期刊文献+

腹腔镜下保留盆腔自主神经广泛性子宫切除术治疗早期宫颈癌的效果及安全性 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的观察腹腔镜下保留盆腔自主神经广泛性子宫切除术治疗早期宫颈癌患者的效果及安全性。方法选取2016年6月至2018年9月长葛市人民医院收治的早期宫颈癌患者86例,采用随机数表法将患者分为对照组和研究组,各43例。对照组采用常规腹腔镜下广泛性子宫切除术,研究组采用腹腔镜下保留盆腔自主神经广泛性子宫切除术。对两组患者手术情况、术后膀胱功能恢复情况进行比较;测定手术前后患者血清糖链抗原724(CA724)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)水平;采用生活质量量表(I-QOL)评估患者手术前后生活质量。结果研究组患者手术用时、术中失血量、阴道切除长度、宫旁切除长度、淋巴结清扫数目与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者尿管留置时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者尿潴留、腹压排尿、膀胱功能障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术后1个月两组患者血清CA724、SCC-Ag水平均低于术前,差异有统计学意义(P<0.01);术后研究组患者I-QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期宫颈癌患者采用腹腔镜下保留盆腔自主神经广泛性子宫切除术疗效良好,能进一步改善患者术后膀胱功能及生活质量,且安全性好。
作者 马志敏
出处 《河南医学研究》 CAS 2020年第30期5634-5636,共3页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献74

  • 1丰有吉,沈铿.妇产科学.第2版.北京:人民卫生出版社,2010:113-116.
  • 2Lilic V, Lilic G, Filipovic S, et al. Modern treatment of invasive carcinoma of the uterine cervix. J Buon, 2009, 14(4): 587-592.
  • 3Querleu D, Leblanc E, Castelain B. Pelvic lymphadenectomy under celioscopic guidance, J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris), 1990, 19(5): 576-578.
  • 4Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic ReViews of Inter Ventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available at: www.cochranehand- book.org.
  • 5Slim K, Nini E, Forestier D, et al. Methodological index for nonrandomized studies(minors): development and validation of a new instrument. ANZ J Surg, 2003, 73(9): 712-716.
  • 6Wells GA, Shea B, O'Connell D, et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomized studies in metaanalyses. Ottawa, Canada: Dept of Epidem iology and Community Medicine, University of Ottawa. Available at: http://www.ohri.ca/ programs/clinical-epidemiology/oxford.htm.
  • 7Review Manager (RevMan) [Computer program]. Version 5.2. Copenhagen: The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration, 2012.
  • 8Naik R, Jackson KS, Lopes A, et al. Laparoscopic assisted radical vaginal hysterectomy versus radical abdominal hysterectomy-a randomized phase II trial: perioperative outcomes and surgicopathological measurements. BJOG, 2010, 117(6): 746-751.
  • 9Panici PB, Plotti F, Zullo MA, et al. Pelvic lymphadenectomy for cervical carcinoma: laparotomy extraperitoneal, transperitoneal or laparoscopic approach? A randomized study. Gynecol Oncol, 2006, 103(3): 859-864.
  • 10Campos LS, Limberger LF, Stein AT, et al. Postoperative pain and perioperative outcomes after laparoscopic radical hysterectomy and abdominal radical hysterectomy in patients with early cervical cancer: a randomized controlled trial. Trials, 2013, 14: 293.

共引文献230

同被引文献57

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部