DR、MRI在股骨头缺血性坏死诊断中的临床价值比较

Comparative Analysis of the Clinical Value of DR and MRI in the Diagnosis of Avascular Necrosis of the Femoral Head

目的探析应用DR检查与MRI检查对于股骨头缺血性坏死进行诊断及分期诊断的临床价值。方法选取2015年6月~2018年12月我院收治的42例(60髋)股骨头缺血性坏死患者。患者治疗前均应用DR与MRI检查进行辅助诊断,并经过手术病理及随访确诊。探究两种检查方式的诊断价值,并分析其影像学特征。结果 MRI检查对股骨头缺血性坏死的诊断准确率为97.62%,高于DR检查的78.57%,漏诊率2.38%,低于DR检查的21.43%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式对Ⅲ期、Ⅳ期诊断准确性比较,差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查Ⅰ期诊断准确率为94.74%、Ⅱ期诊断准确率为100.00%,均高于DR检查的52.63%、66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DR检查与MRI检查均可对股骨头缺血性坏死达到良好的判断效果,其临床价值较高,其中MRI诊断敏感性更高,尤其在早期症状相对隐匿的患者中具有优势。