期刊文献+

三种血液净化方式对尿毒症外周血清毒素水平的影响及安全性评价 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:研究尿毒症患者实施三种血液净化对外周血清中毒素水平的影响及安全性。方法:选择2016年6月至2017年6月于许昌市中心医院接受尿毒症治疗的90例患者作为研究对象,采用抽签法将其分为低通量血液透析组、高通量血液透析组、血液透析滤过组,每组均30例,比较三组患者治疗后血清毒素水平及安全性。结果:与低通量血液透析组相比,高通量血液透析组、血液透析滤过组血肌酐、β2微球蛋白、甲状旁腺激素、血尿素氮较低,高通量血液透析组、血液透析滤过组皮肤瘙痒、食欲不振、失眠、血压异常等表现发生率与低通量血液透析组相比均较低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:三种血液净化方式中,高通量血液透析、血液透析滤过治疗形式能够有效清除患者外周血清中毒素水平,且其安全性较高。
作者 李蕊
机构地区 许昌市中心医院
出处 《深圳中西医结合杂志》 2020年第19期143-144,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献125

  • 1Gang Zhao,Jun-Gang Zhang,He-Shui Wu,Jin Tao,Qi Qin,Shi-Chang Deng,Yang Liu,Lin Liu,Bo Wang,Kui Tian,Xiang Li,Shuai Zhu,Chun-You Wang.Effects of different resuscitation fluid on severe acute pancreatitis[J].World Journal of Gastroenterology,2013,19(13):2044-2052. 被引量:57
  • 2孟新科,郑晓英,吴华雄,杨径,魏刚,陈伟峰,刘德红.急性生理学与慢性健康状况Ⅱ评分在连续性血液净化治疗多器官功能障碍综合征中的应用[J].中国危重病急救医学,2005,17(5):313-314. 被引量:8
  • 3沈波,李艳,张薇.连续性血液净化治疗多器官功能障碍综合征12例临床分析[J].实用医学杂志,2005,21(13):1433-1435. 被引量:14
  • 4刘宗旸,张祖隆,陈彦,史清华,冯星铃,张海燕.带涤纶套双腔导管在21例血液透析中的应用[J].贵州医药,2006,30(8):712-714. 被引量:2
  • 5Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidieker J, et al. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care [J]. Crit Care Med, 2001, 29 (7) : 1303-1310. DOI: 10. 1097/00003246-200107000-00002.
  • 6Martin GS, Mannino DM, Eaton S, et al. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000 [ J]. N Engl J Med, 2003, 348 ( 16 ) : 1546-1554. DOI: 10. 1056/ NEJMoa022139.
  • 7Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, et al. Surviving sepsis campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock [J]. Crit Care Med, 2004, 32 (3) : 858 -873. DOI: 10. 1097/01. CCM. 0000117317. 18092. E4.
  • 8Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008 [J]. Crit Care Med, 2008, 36 ( 1 ) : 296-327. DOI: 10. 1097/01. CCM. 0000298158. 12101. 41.
  • 9Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsisand septic shock: 2012 [J]. Crit Care Med, 2013,41 (2) : 580-637. DOI: 10. 1097/CCM. ObO13e31827e83af.
  • 10Mehta RL, McDonald B, Gabbai FB, et al. A randomized clinical trial of continuous versus intermittent dialysis for acute renal failure [J]. Kidneylnt, 2001, 60 (3): 1154-1163. DOI: 10. 1046/ j. 1523-1755. 2001. 0600031154. x.

共引文献184

同被引文献62

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部