摘要
关于合理使用的法律属性,主要存在着“权利限制说”“侵权抗辩说”“使用者权说”三种观点,各自存在着相应的不足和缺陷.从功能的角度进行考察,由于存在着内在的逻辑问题,不应将合理使用理解为著作权的限制.合理使用在侵犯著作权诉讼中发挥抗辩作用.从其作用机制来看,合理使用否定了侵犯著作权行为的成立,合理使用行为并非侵犯著作权的行为.合理使用可以界定为使用者所享有的某种利益,但又有别于通常所说的可受到积极保护的法益.
出处
《中国版权》
2020年第5期29-33,共5页
China Copyright
