合成图片作品类型的审查认定——以华风雅图公司诉刘某侵害著作权纠纷案为例被引量：1

导出

摘要判断合成图片是否形成新的作品及其作品类型时,应分析涉案图片的具体内容、创作过程、合成方式、表现形式等,结合著作权法关于作品的概念和类型的规定进行审查判断.图片的合成方式和创作过程应体现一定程度的“智力创作性”.如果图片的合成方式和创作过程无法体现作者个性化的选择与判断,则合成图片无法形成新的作品.

作者张苏柳

机构地区深圳市中级人民法院

出处《中国版权》 2020年第5期75-78,共4页 China Copyright

关键词著作权合成图片作品类型独创性

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献1

1高荣林.浅议合成图片的版权保护[J].湖北警官学院学报,2009,22(5):69-71. 被引量：2

引证文献1

1赵贤,王鑫.合成图片著作权保护探讨[J].开封文化艺术职业学院学报,2022,42(7):119-121.

1咸晨旭.“虚拟现实+出版”模式引发的著作权困境与对策[J].科技与出版,2020(10):101-108. 被引量：8
2范静波,邵望蕴.关于作品署名顺序纠纷问题的研究[J].中国版权,2020(5):84-88. 被引量：1
3黄娟敏,朱晓瑾.游戏构成要素作品属性的认定及其侵权判断——以创梦天地诉嗨翻科技侵害著作权纠纷案为例[J].中国版权,2020(5):79-83.
4王铁.一种适用于强辐射场的单目视觉系统[J].科技视界,2020(31):3-7.
5陈锦川.多主体分别实施侵害著作权行为时的侵权认定及责任承担[J].中国版权,2020(5):18-19.
6苏志甫.利用他人作品元素改编行为的判断思路与逻辑展开——从“武侠Q传游戏”侵害改编权及不正当竞争案说起[J].法律适用,2020(18):141-149. 被引量：5

中国版权

2020年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

合成图片作品类型的审查认定——以华风雅图公司诉刘某侵害著作权纠纷案为例被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

合成图片作品类型的审查认定——以华风雅图公司诉刘某侵害著作权纠纷案为例 被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

合成图片作品类型的审查认定——以华风雅图公司诉刘某侵害著作权纠纷案为例被引量：1