不同方式重建三角韧带在踝关节骨折合并三角韧带损伤患者中的比较分析

探索用不同方式重建患者三角韧带,通过随访患者的早、远期效果对比分析,得到对患者最有效的治疗方案,降低或减少患者术后并发症的发生率,延缓踝关节早期退行性病变的进展。方法:回顾性分析,徐州医科大学附属医院2017年6月至2019年3月收治的39例踝关节骨折合并三角韧带损伤患者的临床资料,在外踝关节骨折切开复位内固定同时采用三角韧带深层带线锚钉重建吻合、浅层三角韧带重建吻合、单纯石膏固定4周等不同方法处理。治疗后随访一年,参照美国矫形外科足踝协会AOFAS评分法、VAS疼痛评估法、治疗后通过X线检查法测量内踝关节间隙,并观察术后并发症发生情况。结果:深层带线锚钉重建三角韧带手术时间、术中出血量以及住院时间差异无统计学意义,但是术后3、6、12月对患者随访发现,12个月后随访带线锚钉深层重建三角韧带的AOFAS评分高于其它两组,VAS疼痛评分明显低于其它两组患者,治疗12个月后随访X线检查发现带线锚钉重建三角韧带患者的内踝间隙测量明显低于其它两组患者。结论:对踝关节骨折合并三角韧带损伤患者行外踝骨折切开复位内固定同时行深层带线锚钉重建三角韧带更加获得踝关节稳定,减少踝关节早期退行性病变发生率以及早期获得优良效果。