摘要
在关于法国大革命的各种解读中,马克思的阶级解释是最具影响力的范式。但是,第二次世界大战后兴起的修正学派反对历史唯物主义对革命所作的经济/社会的解读,主张从政治权力的演变出发来重新理解革命。这种理论分歧在更深层的意义上涉及对于社会运转所必需的资源类型和权力类型及其结构化过程的不同认知。历史唯物主义强调,在一定的生产方式基础上形成的经济结构(及其权力承担者)在整个社会的建构、运转和变革中具有决定性作用。但这不是一种单一的、目的论的资源观和权力观。与修正学派的批评相反,在革命的根本原因、革命的触发因素和革命何以成为阶级斗争这三个核心问题上,历史唯物主义给予了经济与政治之间的互动以足够的空间。
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2020年第10期23-30,共8页
Philosophical Trends
基金
北京市高校思想政治理论课高精尖创新中心一般项目“资本逻辑与中国绿色发展道路”(19GJJC012)的阶段性成果。