期刊文献+

超声心动图与常规心电图检查诊断心肌梗死的效能比较 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的:比较超声心动图与常规心电图检查诊断心肌梗死的效能。方法:选取160例疑似心肌梗死患者作为研究对象,所有患者均接受常规心电图和超声心动图检查,并以冠状动脉造影检查结果为金标准,比较常规心电图和超声心动图检查诊断心肌梗死的准确率、特异度、敏感度、阴性预测值和阳性预测值。结果:160例患者中,经冠状动脉造影检查确诊心肌梗死123例。以冠状动脉造影检查结果为金标准,常规心电图检查诊断心肌梗死的准确率为82.50%(132/160),特异度为75.68%(28/37),敏感度为84.55%(104/123),阴性预测值为59.57%(28/47),阳性预测值为92.04%(104/113);超声心动图检查诊断心肌梗死的准确率为97.50%(156/160),特异度为97.30%(36/37),敏感度为97.56%(120/123),阴性预测值为92.31%(36/39),阳性预测值为99.17%(120/121)。超声心动图检查诊断心肌梗死的准确率、特异度、敏感度,阴性预测值及阳性预测值均高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声心动图检查诊断心肌梗死的准确率、特异度和敏感度均高于常规心电图。
作者 李云开
出处 《中国民康医学》 2020年第19期100-101,共2页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献90

共引文献158

同被引文献53

引证文献6

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部