期刊文献+

浅谈“相反的技术教导”在专利审查过程中的判定方式及应对策略 被引量:1

Analysis on the Judgment Method and Coping Strategy of Teaching away in the Process of Patent Examination
下载PDF
导出
摘要 对比文件是否给出了相反的技术教导时常成为发明申请创造性问题的争论焦点,本文以创造性判断过程中的三步法为出发点,从技术问题、技术手段、技术效果等不同的角度对几种常见的情形对相反的技术教导的判定方式进行简单总结,以期为类似案件的处理方式提供借鉴和参考。 Whether the cited relevant document gives the teaching away or not become the focus of discussion in the process of judging creativeness,this paper takes the three-step method of patent examination as a starting point,and summarizes the judgment method of teaching away from the perspective of technical problems,technical means and technical advantages,hopes to provide reference for dealing with similar work in the future.
作者 徐强 李冠林 XU Qiang;LI Guanlin(Patent Examination Cooperation Sichuan Center of the Patent Office,CNIPA,Chengdu 610213)
出处 《中国发明与专利》 2020年第S02期18-22,共5页 China Invention & Patent
关键词 相反的技术教导 创造性 显而易见性 结合启示 teaching away creativeness obviousness revelation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1721 F.2d 1540, 220 USPQ 303 (Fed. Cir. 1983).
  • 2In re Grasselli, 713 F.2d 731,743, 218 USPQ 769, 779 (Fed. Cir. 1983).
  • 3In re Gordon, 733 F.2d 900, 221 USPQ 1125 (Fed. Cir. 1984).
  • 4《专利审查指南》第二部分第四章3.2.1.1节.
  • 5(2012)高行终字第1203号判决.
  • 6《专利审查指南(2010)》第二部分第四章第5.2节.
  • 7In re Gurley, 27 F.3d 551,554, 31 USPQ2d 1130, 1132 (Fed. Cir. 1994).
  • 8In re Geisler, 116 F.3d 1465, 1471, 43 USPQ2d 1362, 1366 (Fed. Cir. 1997).
  • 9(2011)一中知行初字第2162号.
  • 10沈乐平.创造性中“相反教导”的理解[J].中国发明与专利,2010(4):93-95. 被引量:1

共引文献8

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部