期刊文献+

感通成象与中国古代哲学的认识论根基--兼论中西哲理差异的根源 被引量:6

Synaesthesia Imaging and the Epistemological Foundation of Ancient Chinese Philosophy--A Concurrent Discussion of the Root of the Differences Between Chinese and Western Philosophies
原文传递
导出
摘要 王树人通过对比西方哲学的概念思维,将中国古代哲学思维方式概括为象思维。张祥龙从现象学视野出发,对此差异以及象思维的基本特点作了进一步分析。我们将在此区分的基础上,通过追溯“象”与“是”背后的思想渊源,尝试将方法论层面的象思维提升至认识论层面的“感通成象”。相关讨论将表明,“感通”是一种介于感性与理性之间的认识能力,感通所成之“象”在超出感觉经验的同时又不走向概念。由于西方传统形而上学是在感性与理性二元区分的框架下展开的,因此,以“感通成象”为认识论根基的中国古代哲理从根本上溢出了西方传统哲学的视野。
作者 蔡祥元 Cai Xiangyuan
出处 《孔子研究》 CSSCI 北大核心 2020年第5期5-15,共11页 Confucius Studies
基金 国家社科基金一般项目“德里达与海德格尔解构思想比较研究”(项目批准号:16BZX065)阶段性成果。
关键词 概念 感通
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献7

  • 1李世煇.科技自主创新与中西文化互补之我见——六个典型实例的思考[J].中国工程科学,2005,7(4):11-21. 被引量:6
  • 2[1]Webster's Ninth New Collegiate Dictionary[K].Springfield(Massachusetts,U.S.A.):Merian-Webster Inc,1988.
  • 3[1]老子[M].合肥:黄山书社,2002.
  • 4[3]王树人.中国传统智慧与艺魂[M].武汉:武汉出版社,2007.
  • 5王筠.《文字蒙求》[M].北京:中华书局,1962.第37页.
  • 6王树人 喻柏林.《传统智慧再发现》上卷第1章[M].北京:作家出版社,1997..
  • 7.《海德格尔选集》上卷[M].上海:上海三联书店,1996.第466,468,471页.

共引文献193

同被引文献42

引证文献6

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部