期刊文献+

两岸小学高年段习作知识体系比较分析 被引量:1

A Comparative Analysis of the Knowledge System of Senior Writing in Primary Schools on Both Sides of the Taiwan Straits
下载PDF
导出
摘要 本文针对大陆统编版(2019年版)与台湾南一书局版(2018年版)小学语文教科书中的高年段习作知识体系,分别从习作陈述性知识、习作程序性知识、习作策略性知识三个维度进行分析比较。两套习作教材各有侧重,各具特色。从整体上看,两套教材对于习作的陈述性知识最为重视,其次是习作程序性知识,对习作策略性知识重视程度还需加强。建议在实践中适当调整习作教学目标,不断完善习作知识体系,创设有条件的习作知识,在运用中掌握习作的策略,逐步摆脱习作教学的困境。
作者 王成 WANG Cheng
出处 《生活教育》 2020年第9期56-62,共7页 Life&Education
基金 江苏省中小学教学研究第十三期立项课题“语文课程整合视域下儿童创意读写的实践研究”(项目编号:2019JK13-L289) 江苏省教育科学“十三五”规划2020年度重点自筹课题“学科核心素养背景下小学语文教师创意表达的实践研究”(项目编号:J-b/2020/01)。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献39

  • 1陈先云.语文教学改革:不容忽视的四个问题[J].课程.教材.教法,2006,26(11):34-38. 被引量:10
  • 2杜伟宇,孟琦.学习理论发展的情境脉络[J].全球教育展望,2006,35(12):23-26. 被引量:8
  • 3[日]佐藤学.学习的快乐:走向对话[M].钟启泉译.北京:教育科学出版社,2004.38.
  • 4[日]佐藤正夫.教学原理[M].钟启泉译.北京:教育科学出版社,2001.101
  • 5日本教育方法学会.现代教育方法事典[M].东京:图书文化,2004.65.
  • 6中华人民共和国教育部.义务教育语文课程标准(2011年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2012.
  • 7董蓓菲.语文教育心理学[M].上海:上海教育科学出版社,2010:222.
  • 8Gail E Tompkins. Language Arts Patterns of Practice [M]. Pearson Education Inc. , 2005.
  • 9Suzanne F Peregoy, Owen F Boyle. Reading, Writing, &Learning in ESL: A Resource Book for K-12 Teachers [ M ]. Priscilla McGeehon, 2001.- 206.
  • 10Brian Tomlinson, Jayne Barnes, Life Accents:an English Language Course for Upper Secondary "O Level" Book A [Z]. Federal Publications, 2004: 131.

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部