UF-1000i尿有形成分分析仪及尿干化学分析与尿细菌培养的临床效果比较分析

UF-1000i urine formed element analyzer and comparative analysis of the clinical effects of urine dry chemical analysis and urine bacterial culture

目的分析UF-1000i尿有形成分分析仪、尿干化学分析与尿细菌培养的临床效果差异。方法选取2018年1月至2018年6月于本院就诊且接受尿液检测的患者828例,均提供中段清洁尿液样本,分别采用UF-1000i尿有形成分分析仪、尿干化学分析及尿细菌培养方法进行检测,分析细菌检测结果,以尿细菌培养结果为准。结果UF-1000i尿有形成分分析仪与尿细菌培养结果相符率高于H-100尿干化学分析仪与尿细菌培养结果相符率(P<0.05);UF-1000i尿有形成分分析仪WBC检测准确率为81.88%,低于H-100干化学分析仪的86.47%(P<0.05)。结论尿细菌培养准确率较高,但耗时较长,而UF-1000i尿有形成分分析仪、尿干化学分析在检查尿液方面各具优缺点,建议根据实际情况选择尿液检测方式,以提高诊断价值。