期刊文献+

外固定架与内固定术治疗创伤骨科中四肢骨折的疗效对比 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探究使用外固定架和内固定术治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用。方法按照不同的用药方法将2017年4月~2018年7月接收的82例四肢骨折患者分为对照组和研究组,对照组(n=41)给予内固定术,研究组(n=41)给予外固定架。比较两组患者的治疗效果、手术用时、术中出血量、愈合用时、切口长度等相关指标及术后并发症对比。结果研究组优良率为97.56%显著高于对照组78.05%的优良率,差异有统计学意义(χ~2=5.247,P<0.05);研究组发生并发症的概率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术用时、术中出血量、愈合用时、切口长度等相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定架治疗四肢骨折临床效果较好,且安全性较高。
作者 杜绍明
出处 《航空航天医学杂志》 2020年第10期1177-1178,共2页 Journal of Aerospace medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1周东生,李连欣.手术治疗四肢骨折后骨不连263例[J].中华创伤骨科杂志,2006,8(7):653-656. 被引量:8
  • 2王志力.交锁髓内钉和外固定架治疗胫腓骨骨折的疗效分析[J].中国医药导报,2007,4(06Z):25-26. 被引量:10
  • 3王亦璁,姜保国.骨与关节损伤[M].5版?北京:人民卫生出版社,2012:711-715.
  • 4Mathieu L,Bazile F,Barthélémy R,et al.Damage control orthopaedics in the context of battlefield injuries:the use of temporary external fixation on combat trauma soldiers[J].Orthop Traum Surg Res,2011,97(8):852-859.
  • 5Possley DR,Burns TC,Stinner D J,et al.Temporary external fixation is safe in a combat environment[J].J Traum Acute Care Surg,2010,69(1):135-139.
  • 6Clasper JC,Phillips SL.Early failure of external fixation in the management of war injuries[J].J Royal Army Med Corps,2005,151(2):81-86.
  • 7Logan C,Hess A,Kwon JY.Damage control orthopaedics:variability of construct design for external fixation of the lower extremity and implications on cost[J].Injury,2015,46(8):1533-1538.
  • 8Hoffman DF,Adams E,Bianchi S.Ultrasonography of fractures in sports medicine[J].Br J Sports Med,2015,49(3):152-160.
  • 9Beltrame V,Stramare R,Rebellato N,et al.Sonographic evaluation of bone fractures:a reliable alternative in clinical practice[J].Clin Imaging,2012,36(3):203-208.
  • 10Mathieu L,Ouattara N,Poichotte A,et al.Temporary and definitive external fixation of war injuries:use of a French dedicated fixator[J].Inter Orthop,2014,38(8):1569-1576.

共引文献96

同被引文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部