期刊文献+

平台众包劳动者权益保护思考 被引量:4

Reflection on Protection of Platform Crowdworkers’Rights and Interests
下载PDF
导出
摘要 随着新一轮科技革命和产业革命不断深入,平台经济给我们的经济发展、生活水平、劳动就业带来了巨大的影响。弹性的工作时间和灵活的就业方式推动劳动者从"单位就业"向"个体就业"模式转变,众包劳动者数量逐年提高,"稳就业"的积极作用得到较好发挥。同时,众包劳动者的法律关系和定位不同于传统劳动关系,劳动者在权益维护方面遇到了新情况、新问题,对提高新业态下的就业质量抱有更高期待。学界从平台经济的模式和运行特点出发,对互联网用工的劳动关系认定作了大量研究并提出了改进方法。文章选取平台从业人员中的众包劳动者为研究对象,从他们的切身关注出发,以期了解他们的权益诉求特点和现实存在的突出问题,提出更具针对性和操作性的对策措施,回应互联网时代众包劳动者对权益保护的合理诉求。
作者 刘玉琴 Liu Yuqin
出处 《经济与社会发展》 2020年第3期69-74,共6页 Economic and Social Development
  • 相关文献

二级参考文献90

  • 1吕琳.论“劳动者”主体界定之标准[J].法商研究,2005,22(3):30-36. 被引量:56
  • 2郑尚元.雇佣关系调整的法律分界——民法与劳动法调整雇佣类合同关系的制度与理念[J].中国法学,2005(3):80-89. 被引量:75
  • 3侯玲玲,王全兴.劳动法上劳动者概念之研究[J].云南大学学报(法学版),2006,19(1):67-74. 被引量:95
  • 4[德]雷蒙德·瓦尔特曼.《德国劳动法》,沈建峰,译,法律出版社,2014年版,第46页.
  • 5See Daniel Rauch and David Schleicher, Like Uber, But for Local Government Policy: The Future of Local Regulation of the "Shared Economy", http://marroninstitute.nyu.edu/uploads/content/The_Future of Local_Regulation of the Shared_Economy.pdf, last visit on March 21,2015.
  • 6See Douglas O'Connor, et al., v. Uber Technologies, Inc., et al., Case No. 13-cv-03826-EMC., Docket No. 251 (2015).
  • 7See Douglas O'Connor, et al., v. Uber Technologies, Inc., et al., Case No. 13-cv-03826-EMC., Docket No. 357 (2015).
  • 8See Dan Levine, Uber Drivers' Labor Lawsuit Granted Class Action Status in California, http://www.huffingtonpost.com/entry/ uber-drivers-labor-lawsuit-granted-class-action-status-in-california us 55e60a54e4b0b7a9633aa657, last visit on March 18, 2015.
  • 9See Naravan v. EGL, Inc., 616 F. 3d 901 (9th Cir. 2010).
  • 10See Yellow Cab Coop. Inc. v. Workers' Comp. Appeals Bd., 226 Cal. App. 3d 1288 (1991).

共引文献626

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部