PICC与CVP在颅脑损伤术后营养支持中的应用效果及安全性比较

目的探讨经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)与中心静脉穿刺置管(CVP)在颅脑损伤术后营养支持中的应用效果及安全性。方法选取2017年2月至2019年2月本院收治的颅脑损伤患者112例,用计算机随机数字法分为观察组和对照组,每组各56例。观察组患者予以PICC置管,对照组患者予以CVP置管。比较两组患者置管成功率、穿刺置管时间、导管留置时间、液体最大流速、并发症发生率等指标差异性。结果观察组患者一次置管成功率高于对照组,穿刺置管时间短于对照组,导管留置时间长于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);PICC导管4F单腔管最大流速为275 mL/h,5F单腔管最大流速为325 mL/L,CVP导管单腔最大流速为558 mL/h,显著快于PICC管(P<0.05)。结论与VCP置管比较,PICC置管操作简单快速、成功率高,留置时间长且并发症少,虽然液体流速较低,但能满足颅脑损伤患者术后营养支持的需求。