不同血管通路对血液透析患者临床疗效和并发症的影响

目的分析不同血管通路对血液透析患者临床疗效及并发症的影响。方法选择2017年1月-2019年1月于湖北省丹江口市第一医院接受维持性血液透析的慢性肾病患者100例,按照患者血液透析期间选择的血管通路分为A组和B组各50例。A组采用长期导管进行血液透析,B组采用自体动静脉内瘘进行血液透析。比较2组临床疗效、肾功能指标、管路通畅率、炎性因子指标及并发症。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平均较治疗前降低(P <0.01),但2组比较差异均无统计学意义(P> 0.05);B组管路通畅率为84.00%(42/50),高于A组的32.00%(16/50)(χ2=27.750,P <0.01);治疗后,2组C反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)水平均低于治疗前,且B组低于A组(P <0.01)。结论选择不同血管通路进行血液透析治疗均具有良好的疗效,可有效改善肾功能,清除尿素,但自体动静脉内瘘的管路通畅率高于长期导管,且炎性反应较轻,并发症较少。