期刊文献+

美国刑事司法人工智能应用介评 被引量:3

Introduction and Evaluation of Artificial Intelligence Application in American Criminal Justice
下载PDF
导出
摘要 美国作为当前智能技术革命的高地,其司法系统内的人工智能技术应用值得关注。大数据、人工智能技术在美国刑事司法领域的主要表现为各类风险评估工具,它们进入美国刑事司法体系并非一蹴而就,修复性司法理念的回归以及循证学方法的应用,为其进入美国刑事司法场域进行了铺垫与准备。风险评估工具历经四代演变,当前广受关注的COMPAS系统即是第四代风险评估工具的典型,由其引发的卢米斯诉威斯康星州案更是成为刑事司法人工智能应用与规制的典型案例。通过对美国刑事司法领域大数据、人工智能技术应用的比较观察,我国刑事司法人工智能应用也能从中汲取有益的理念与方法。 Big data and artificial intelligence technologies are mainly manifested in various risk assessment tools in the field of criminal justice in the United States.Their entry into the American criminal justice system is due to the return of restorative justice concepts and the application of evidence-based methods.The risk assessment tool has undergone four generations of evolution.The COMPAS system,which is widely concerned at present,is a typical example of the fourth generation of risk assessment tools.Loomis v.Wisconsin caused by it has become a typical case of the application and regulation of criminal justice artificial intelligence.Based on the comparison and observation of the application of big data and artificial intelligence in the field of criminal justice in the United States,this paper puts forward some suggestions for the application of artificial intelligence in criminal justice in China.
作者 卫晨曙 WEI Chen-shu(China University of Political Science and Law,Haidian Beijing 100088)
出处 《山西警察学院学报》 2020年第4期22-28,共7页 Journal of Shanxi Police College
基金 教育部规划基金项目“刑事司法人工智能的规制研究”(19YJA820004)。
关键词 人工智能 循证科学 刑事司法 规制 启示 artificial intelligence evidence-based science criminal justice regulation enlightenment
  • 相关文献

二级参考文献29

  • 1钱大军,马新福.法律体系的重释——兼对我国既有法律体系理论的初步反思[J].吉林大学社会科学学报,2007,47(2):75-80. 被引量:17
  • 2游伟,陆建红.人身危险性在我国刑法中的功能定位[J].法学研究,2004,26(4):3-14. 被引量:75
  • 3黎宏.判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素[J].法商研究,2006,23(1):99-107. 被引量:46
  • 4[英]海泽尔·肯绍尔.《解读刑事司法中的风险》,李明琪等译,中国人民公安大学出版社2009年版,第7页.
  • 5马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 6曲新久.《刑法的精神与立场》[M].中国政法大学出版社,2000年版.第205页,第214页,第210页.
  • 7杨诚、王平主编.《罪犯风险评估与管理:加拿大刑事司法的视角》,知识产权出版社2009年版,第71页.
  • 8David Steinhart:Juvenile Detention Risk Assessment, The Annie E. Casey Foundation, 2006.
  • 9Jennifer Fratello:Juvenile Detention Reform in New York City:Measuring Risk through Research, Vera Institute of Justice, 2011.
  • 10David P. Cole : The Umpires Strike Back : Canadian Judicial Experience with Risk - Assessment Instruments, Canadian Journal of Crimi- nology and Criminal Justice, October 2007.

共引文献222

同被引文献40

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部