期刊文献+

哲学的科学性何在——关于哲学学科性质的考察 被引量:1

Where Lies the Scientific Nature of Philosophy:An Investigation of the Nature of Philosophy as a Discipline
下载PDF
导出
摘要 在现代社会人们常常以实证科学的标准来衡量哲学。按照这个标准,哲学就不是科学,而只是一种意识形态,是各种不同学说的汇聚。然而如果把科学理解为追求真理的学说,那么哲学是科学。这里所说的真理不是实证科学中的真实性的命题及其汇聚,这里所说的真理是"去蔽"。这种意义上的真理不是肯定地被把握的,而只能以否定的方式呈现。追求这样的真理的科学可以被理解为否定的科学,否定的科学中所使用的方法只能是辩证法。辩证法的过程就是不断去蔽的过程。哲学的科学性不在于它是一种实证科学,而是一种否定的科学,人们不能因为它的思辨性质而否定它的科学性。 In modern society, philosophy is often measured by the standard of positive science. According to this criterion, philosophy is not science, but an ideology, a collection of various theories. If we regard science as theory of seeking truth,then philosophy could be understood as science. The truth mentioned here is not scientific propositions or gatherings of these propositions. The truth here is "aletheia". The truth in this sense in not to be mastered positively, rather represented negative ly. The science which seeks this kind of truth could be called negative science. The method which could be used in negative science should only be dialectics. The course of dialectics is continuously to get rid of shield. The scientificity of philosophy is not that it is an positive science, but a negative science. We should not deny its nature of science due to its speculative characteristic.
作者 王晓升 WANG Xiaosheng(Department of Philosophy,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,Hubei 430074)
出处 《长白学刊》 北大核心 2020年第6期45-51,共7页 Changbai Journal
关键词 哲学 真理 实证科学 辩证法 Philosophy Truth Positive Science Dialectics
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献6

  • 1阿多诺.《否定辩证法》,张峰译,重庆:重庆出版社,1993年,第65页.
  • 2Adorno T.Negative dialektik.Suhrkamp:Frankfurt am Main,1997.
  • 3阿多诺.《否定辩证法第二讲》,王晓升译,邓晓芒主编.《德国哲学》(2013年卷),北京:社会科学文献出版社,2014年.
  • 4"Negative Dialektik”,Suhrkamp,Frankfurt am Main,1997.
  • 5《山东社会科学》,2014年5期.
  • 6波德莱尔.《恶之花、巴黎的忧郁》,北京:人民文学出版社,1991年,第108页.

共引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部