不同部位超声检查在宫角妊娠和输卵管间质部妊娠鉴别诊断中的价值分析

目的:探究不同部位超声检查在子宫角妊娠和输卵管间质部妊娠(IP)鉴别诊断中的价值分析。方法:按照检测方法的不同将所选取的异位妊娠患者分为第一组,经腹超声组(AU组);第二组,经腹超声联合经阴道超声组(AV组),每组43例。最终结果由手术及病理证实得出。通过分析AU组和AV组患者的检测结果与最终结果比较、异位妊娠分型、诊断价值的差异性来探究不同部位超声检查在宫角妊娠和IP鉴别诊断中的价值分析。结果:检测结果显示,AU组诊断出宫角妊娠、输卵管间质部妊娠,不确定患者分别为18例、21例、4例,AU组检测结果与最终结果相比较,数值相差较大(P<0.05),经腹超声检测异位妊娠患者准确率较低。AV组诊断出宫部妊娠、输卵管间质部妊娠患者分别为16例、27例,AV组检测结果与最终结果相比较,数值相差较小(P>0.05),经腹超声联合经阴道超声检测准确率较高。AU组患者检测出孕囊型19例、混合型24例,AU组检测结果与最终结果相比较,数值相差较大(P<0.05),AV组患者检测出孕囊型29例、混合型14例,AV组检测结果与最终结果相比较,数值相差较小(P>0.05)。AU组检测灵敏度、特异性、准确率分别为86.54%、75.41%、84.69%,AV组诊断价值分别为87.38%、87.36%、93.67%,AU组和AV组相比较,AV组诊断特异性、准确率显著高于AU组(P>0.05),但两组灵敏度相差较小(P>0.05)。结论:经腹联合经阴道超声检测在宫角妊娠和IP的诊断效果较佳,且能够诊断出异位妊娠的具体分型。