膝神经射频热凝与膝关节置换治疗晚期膝关节骨性关节炎的近期疗效比较

Comparison of the short-term efficacy of knee nerve radiofrequency thermocoagulation and knee replacement in the treatment of advanced knee osteoarthritis

目的比较膝关节置换术、膝神经射频热凝疗法对晚期膝关节骨性关节炎的治疗效果。方法选取2018年6月至2019年6月本院收治的晚期膝关节骨性关节炎患者100例,根据治疗方法的不同分为两组,各50例。对照组采取膝关节置换术,观察组采用膝神经射频热凝疗法,比较术后6个月两组临床疗效、住院时间、并发症发生率、治疗后VAS疼痛评分和膝关节KSS功能评分。结果观察组临床疗效为96%,与对照组的90%比较差异无统计学意义。观察组住院时间为(4.99±2.14)d,短于对照组的(10.22±3.76)d,差异有统计学意义(t=8.548,P=0.000)。治疗后,观察组VAS疼痛评分为(2.33±0.71)分,低于对照组的(2.58±0.86)分,差异无统计学意义。治疗后,观察组膝关节KSS功能评分为(89.77±6.44)分,与对照组的(87.36±6.06)分比较差异无统计学意义。观察组并发症发生率为0%,低于对照组的4%,差异无统计学意义。结论在晚期膝关节骨性关节炎的治疗上,膝神经射频热凝疗法和膝关节置换术均有较为显著的疗效,患者膝关节功能均能得到良好改善,但前者疼痛程度更轻、创伤小恢复更快、并发症更少,相比之下膝神经射频热凝疗法稍优秀。