期刊文献+

辩论式研讨在大学课堂教学中的运用 被引量:6

The Application of Debate Seminar in University Classroom Teaching
下载PDF
导出
摘要 课堂研讨是常见的大学教育方式,而辩论作为最古老的学习研讨模式,在现代大学跟课堂教学结合发展为辩论式研讨,成为国内外应用广泛的教学科研模式。辩论式研讨适合绝大多数学科专业,内含多种教学策略,既能有效提升学生学术学习和思考实践能力,又能全面提升大学生的综合素质。本文基于国内外教学实践总结了何为辩论式研讨,分析了辩论式研讨在活动形式、思考与表达方式、思维特征等各方面相较于常规课堂讨论的优越性,并从选题、分析模式、规程设置三个方面详细讲解了如何进行教学设计以有效组织辩论式研讨。 Class seminar is the most common teaching method of university education.Debate as the oldest mode of study and discussion combined with classroom teaching,has developed into a debate discussion and has become a widely used teaching and research model at modern university both domestic and overseas.Debate seminar includes a variety of teaching strategies suitable for most disciplines.Debate seminar can not only effectively improve students’academic learning,thinking and practical ability,but also improve the comprehensive quality of college student to a large extent.This article summarizes the content what is the debate seminar based on teaching practice from both domestic and overseas.The article analyzes the advantage of debate seminar compared with regular classroom discussion in terms of activities,thinking,expression methods and thought characteristics.Furthermore,the article explains in detail how to conduct teaching design to effectively organize and carry out debate seminar from three aspects:topic selection,analysis mode,and procedure setting.
作者 蔡静诚 CAI Jing-cheng(School of Humanities and Communication,Guangdong University of Finance & Economic,Guangzhou 510320,China)
出处 《湖北第二师范学院学报》 2020年第11期87-91,共5页 Journal of Hubei University of Education
基金 2019年广东财经大学教学发展示范教师项目“‘辩论’在课堂研讨中的运用及技巧”。
关键词 辩论式研讨 综合素质 教学设计 debate seminar comprehensive quality teaching design
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献27

  • 1庄丽君.普林斯顿大学校长蒂尔曼:志存高远 敢为人先[J].世界教育信息,2013,26(13):34-36. 被引量:3
  • 2王常泰.普林斯顿大学:美国大学的“美丽心灵”[J].教育与职业,2007(4):98-101. 被引量:8
  • 3唐勇.专访普林斯顿大学校长雪莉·蒂尔曼[EB/OL].http://world.people.com.cn/GB/1032/4366737.html.
  • 4http://www.princeton.edu/pr/pub/precept/Precept·pdf.
  • 5石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2004.87.
  • 6克里普克.《命名与必然性》,上海:上海译文出版社,2001年,第23页.
  • 7冯友兰:《中国哲学史》(上册),上海:华东师范大学出版社,2006年,第167-168页.
  • 8陈汉生:《中国古代的语言和逻辑》,北京:社会科学文献出版社,周云之等译,1998年,第172-73页,第45页,第72-81页,第39页.
  • 9苗力田.亚里士多德全集:第1卷[M].北京:中国人民大学出版社,1990.
  • 10(清)王先谦,.荀子集解[M]中华书局,1988.

共引文献18

同被引文献50

引证文献6

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部