期刊文献+

论自动驾驶汽车交通肇事罪刑事责任主体的认定 被引量:2

Cognizance of the Subject of Criminal Responsibility of Auto-driving Automobile Traffic Accident Crime
下载PDF
导出
摘要 自动驾驶汽车在满足社会需求的同时,其交通肇事的风险并没有随之消失。新的驾驶机制对现行刑法提出了极大挑战,其中交通肇事罪的责任主体认定是突出难点。自动驾驶汽车因其不具备自由意志和刑事责任能力,以及无法实现刑罚功能等原因在现阶段还不宜作为交通肇事罪的主体。自动驾驶汽车引起交通事故的责任承担主体主要是程序设计者、制造商和实际使用者。前两者主要承担缺陷产品责任,后者主要承担监督过失责任。 Auto-driving satisfies the needs of the society.However,the risk of traffic accidents does not disappear.The new driving mechanism poses a great challenge to the current criminal law,among which the identification of the responsibility subject of traffic accident crime is a prominent difficulty.Because of its lack of free will and criminal responsibility and the inability to achieve the penalty function,the auto-driving vehicle is not suitable for the crime of causing traffic casualties at this stage.The main body responsible for causing traffic accidents is the program designer,manufacturer and actual user.The former two are mainly responsible for defective products,while the latter is mainly responsible for supervision negligence.
作者 赵娴 ZHAO Xian(Anhui University,Hefei 230601,China)
机构地区 安徽大学法学院
出处 《哈尔滨学院学报》 2020年第11期69-72,共4页 Journal of Harbin University
关键词 自动驾驶汽车 交通肇事罪 主体 刑事责任分配 the auto-pilot car traffic accident crime subject criminal responsibility distribution
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献49

  • 1赵瑞罡,杨庆玖.监督过失论[J].政治与法律,2001(4):41-44. 被引量:28
  • 2丁玲珠,卫东.人工智能与人类意识的发展[J].山西师大学报(社会科学版),1991,18(2):65-69. 被引量:3
  • 3郝守才,任彦君.论监管过失理论及其在我国刑法中的运用[J].中国刑事法杂志,2002(2):34-40. 被引量:20
  • 4.[N].人民法院报,2004年12月22日版.
  • 5黄丁全.《过失犯罪理论的现代课题》[A]..《刑事法评论》第7卷[C].中国政法大学出版社,2000年版.第475-476页.
  • 6[日]前田雅英著.《监督过失》[J].法曹时报,:5-5.
  • 7廖正豪.《监督过失责任之研究》[A]..《现代刑事法与刑事责任—蔡教授墩铭先生六秩晋五寿诞祝寿论文集》[C].,1997年版.第361,362页.
  • 8廖正豪著.《过失犯论》[M].三民书局印行,1993年版.第225,226页.
  • 9侯国云著.《犯罪过失论》[M].人民出版社,1996年版.第244页.
  • 10孙国祥 余向栋 张晓陵.《过失犯罪导论》[M].南京大学出版社,2000年版.第36页.

同被引文献26

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部