期刊文献+

本体论个体主义的理论背景、基本共识与内在挑战 被引量:1

Ontological Individualism:Theoretical Backgrounds,Basic Consensuses,and Internal Challenges
原文传递
导出
摘要 在当代社会本体论领域中,本体论个体主义是大多数学者接受的主流观点。本体论个体主义起源于社会科学的方法论之争,在这种争论中本体论个体主义与方法论个体主义走向解耦,并逐渐发展出精致化的观点。当前,本体论个体主义观点的核心主张主要表现为两种不同的理论共识,其一是随附性论题,即主张社会事实随附于个体事实;其二是社会建构论模型,即主张社会实在是通过个体的态度和行动塑造出来的。本体论个体主义在许多方面都为社会科学奠定了合理的本体论基础,但是也面临着一些必须面对的挑战,尤其是针对人类中心主义局限性的批评直接冲击了本体论个体主义的立论基础。 In the field of contemporary social ontology,ontological individualism is the mainstream view accepted by most scholars.Ontological individualism originated from the methodological debate in social science,in which ontological individualism and methodological individualism became decoupled and more sophisticated views were gradually developed.Currently,the core claims of ontological individualism can be articulated as two different theoretical consensuses.One is the supervenience thesis,which suggests social facts supervene on individual facts.Another is the social construction model,which holds that social reality is shaped by individual attitudes and actions.Ontological individualism has laid a reasonable ontological foundation for social science in many aspects,meanwhile it also faces some challenges,especially the criticism on the flaws of anthropocentrism directly impacts the basis of ontological individualism.
作者 张洋 殷杰 ZHANG Yang;YIN Jie(Research Center for Philosophy of Science and Technology,Shanxi University,Taiyuan 030006,China)
出处 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第6期57-63,共7页 Studies in Philosophy of Science and Technology
基金 国家社会科学基金重点项目“当代社会本体论问题研究”(20AZX005)。
关键词 社会本体论 个体主义 随附性 建构论 人类中心主义 social ontology individualism supervenience constructivism anthropocentrism
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献12

  • 1刘文明.解读迪尔凯姆的“社会事实”[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2004(3):106-108. 被引量:2
  • 2Quine,Willard Van Orman. On What There Is [ A ]. In : From The Logical Point Of View [ C ]. Cambridge : Havard University Press, 1980.
  • 3[法]E.迪尔凯姆.狄玉明.社会学方法的规则[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 4Rosenberg, Alexander. Philosophy of Social Science [ M ]. Oxford : WestviewPress, 1995.
  • 5[英]丹皮尔.科学史及其与哲学和宗教的关系[M/OL].http://wenku.baidu.com/view/ac037737ee06efDaef807c0.html.
  • 6Durkheim, Emile. Social Facts [ A ]. In: Martin, Michael;McIntyre,Lee C.. (eds.). Readings in the Philosophy of Social Science[ C ]. London : the MIT Press, 1994.
  • 7Udehn, Lars. Methodological Individualism: Background,History and Meaning [ M ]. New York : Routledge ,2001. Introduction.
  • 8[法]E.迪尔凯姆.《社会学方法的规则》,狄玉明译,商务印书馆,1995.
  • 9[法]埃米尔·迪尔凯姆.《社会学方法的规则》,胡伟译,中文2版,华夏出版社,1999.
  • 10Durkheim,Emile. "Social Facts", In : Martin, Michael; bleIntyre, Lee C.. (eds.) . "Readings in the Philosophy of Social Science", London:the MIT Press,1994年出版.第433至440页.

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部