分析师实地调研影响审计收费的机理分析:信息有用观还是乐观引导观?

本文以分析师预测数据为样本,考察了分析师实地调研行为影响审计收费的内在机理。研究发现:分析师实地调研会降低其预测偏差,支持了调研信息有用性假说,否定了管理层乐观引导假说,一定程度上表明分析师调研信息能够作为其盈余预测重要且有效的信息来源;分析师预测偏差提高了审计收费,表明了预测偏差带来了更多公司战略风险及经营风险分歧,因此,事务所更倾向于通过提高审计收费予以应对,而分析师调研行为会通过降低预测偏差进而降低审计收费;明星分析师、高经验分析师实地调研行为会强化实地调研通过预测偏差影响审计收费的中介效应,说明从调研信息利用效率来看,明星分析师和高经验分析师充分辨别及利用了相关调研信息,降低了预测偏差,减小了相关审计风险,进一步降低了事务所审计收费水平。