逻辑分析法与形而上学——卡尔纳普、蒯因和冯友兰的方法论之比较

Logical analysis and metaphysics——A comparison of the methods of Carnap,Quine and Feng Youlan

维也纳学派借助逻辑方法开辟了语言分析的哲学进路,但却提出"拒斥形而上学"的不当口号。卡尔纳普关于"实质的说话方式"和"形式的说话方式"的区分,实际上为语言分析的形而上学开辟了道路,尽管他本人仍然坚持拒斥形而上学。蒯因则通过"语义上溯"的逻辑分析方法重返形而上学,并在一定程度上实现形而上学的"语言学转向"。冯友兰以"正方法"(逻辑分析法)和"负方法"(直觉顿悟法)对宋明理学加以重建,为其"新理学"奠定分析性的形而上学基础。可以说,在倡导语言分析的形而上学方面,冯友兰与蒯因是殊途同归的。