摘要
缺席审判对于我国打击腐败犯罪在逃人员具有重要作用和意义,还可以解决被告人因重病、死亡等原因不能出席审判而形成的积案。与普通刑事诉讼程序相比,对潜逃境外的被告人进行缺席审判不仅需要依据国内法,还要考虑和研究相关国家及国际有关法律规定。缺席审判一直备受争议,主要是缺席审判不可避免地在保护被告人权利方面有所欠缺。为了保障缺席审判的正当性,需要对缺席审判的被告人的诉讼权利提供相关的保障措施和补救措施,特别是保障其知情权、辩护权、上诉权和异议权。通过对缺席审判被告人诉讼权利的补救,不仅对逃到境外的涉嫌腐败犯罪的被告人进行缺席审判是可行的,而且可以扩大适用到境外触犯我国《刑法》的其他严重犯罪的被告人。
出处
《当代法学》
CSSCI
北大核心
2020年第6期129-140,共12页
Contemporary Law Review
基金
国家社科基金“研究阐释党的十九大精神”专项课题“深化司法体制改革研究”(18VSJ079)的阶段性成果。