身份与生命:政治哲学与生命政治学的路径差异

A Study on the Divergence between Political Philosophy and Bio-politics: Identity and Life

从福柯、阿甘本、埃斯波西托等人开始的生命政治学,尽管没有直接指向罗尔斯、哈贝马斯等人,但是他们的理论主张的确挑战了传统的政治哲学,尤其是新自由主义政治哲学的支配性地位。对于正义观念,在传统政治哲学中,是在不同既定身份的个体之间所实施的安排,但是,按照阿甘本的说法,在特定的例外状态下,原先个体的身份会遭到悬置,原先具有权利的个体变成了身份之空,也意味着成为生命政治学意义上的赤裸生命。这样,赤裸生命的生命政治学逐渐开始挑战基于政治身份的政治哲学,相对于常规状态下的政治哲学,生命政治学在例外状态下悬置了政治身份,让至高权力直接面对人们的理性生命。这样,赤裸生命和至高权力成为自然状态和常规状态之间的灰色之槛,成为我们理解例外状态下生命政治学的一把钥匙。