期刊文献+

逍遥与至善——庄子与康德幸福观之比较 被引量:1

Free Wandering and Highest Excellence: A Comparison Between Zhuangzi’s and Kant’s Outlook on Happiness
下载PDF
导出
摘要 比较庄子与康德的幸福观是基于两者的相似点而探寻其不同之处的根源。庄子的幸福观侧重于精神感受,是与"逍遥游"即绝对的自由相一致的;康德的幸福观则主张至善的幸福即德福一致,是经验世界的幸福与先验的道德相配享的结果,以自由意志为前设条件。无论是庄子"超越性"的幸福观还是康德"道德性"的幸福观,都对以物质欲望为满足的世俗的幸福观持基本反对的态度。庄子与康德的幸福观作为中西方智慧的灯塔可以给予处于物质迷离、急功近利的现代人以指引,使其在现实与世俗的纠结与痛苦中寻找到一种适宜的幸福之路。
作者 王霞 WANG Xia
出处 《商丘师范学院学报》 CAS 2020年第11期11-17,共7页 Journal of Shangqiu Normal University
基金 江苏省科研与实践创新计划“庄子幸福观研究”(KYCX18-2438)。
关键词 庄子 康德 幸福观
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献25

  • 1《庄子哲学及其演变》,中国社会科学出版社,1988年版,第138页.
  • 2《老子-年代新考与思想新诠》,(台北)三民书局,1997年版,第77-79页.
  • 3Luo Lu, Robin Gilmour, Shu - Fang Kao : “Cultural Values and Happiness : An East - West Dialogue”, Journal of Social Psychology, August 2001, Vol. 141, Issue, pp. 477 - 484.
  • 4Wolfgang Glatzer,“Happiness:Classic Theory in the Light of Current Research”, Journal of Happiness Studies 1:501 - 511,2000.
  • 5Daniel M. Haybron, "What do We Want from a Theory of Happiness", Metaphilosophy, Vol. 34, No. 3, April 2003, p. 306.
  • 6《老子韩非列传第三》卷63,载司马迁.《史记》,中华书局,1959年版,第2145页.
  • 7《庄子·秋水》.载郭庆藩.《庄子集释》,中华书局,1961年版,第603-604页.
  • 8《庄子·齐物论》,载郭庆藩.《庄子集释》,中华书局,1961年版,第51,56页.
  • 9《庄子·人间世》,载郭庆藩.《庄子集释》,中华书局,1961年版,第152-153页.
  • 10《庄子·至乐》,载郭庆藩.《庄子集释》,中华书局,1961年版,第608,609,609,609,609,609-610页.

共引文献11

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部