不同采血方法在血常规检验中的临床价值

目的探讨不同采血方法在血常规检验中的临床价值。方法将100例接受血常规检查的患者根据不同的采血方式分为研究组(静脉血采集)和对照组(末梢血采集)各50例。对两组受检者的各项指标进行检测,观察并记录两组受检者的白细胞计数、红细胞计数、血小板计数等血常规检查指标,并进行对比分析。结果两组受检者的白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、红细胞比容、血红蛋白比较差异有统计学意义(P<0.05);平均红细胞血红蛋白浓度、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用不同采血方式对受检者进行采血,血常规检验结果存在一定的差异,相较于末梢血液采集,静脉血液采集在临床应用中的结果准确性更高。