期刊文献+

刍议保险公司破产时保险金债权的优先清偿权——兼论我国《保险法》第91条之立法缺陷 被引量:1

On the Priority of Insurance Claims when Insurance Companies Go Bankrupt:With a Comment on the Legislative Defects of Article 91 of China's Ins urance Law
下载PDF
导出
摘要 保险公司破产时,保险金债权享有优先清偿权,这符合社会公共利益要求和保险公司破产立法价值,具有充分的正当性,因此被世界各国立法采纳。我国《保险法》第91条第1款第2项“赔偿或者给付保险金”即为该意旨而设,但是该项表述使得其外延认定明显缩小了保单持有人基于保险合同而产生的保险金债权的范围,建议修改为“赔偿或者给付保险金,返还未到期保险费或保险单现金价值”。在适用范围上,应明确规定保险公司经行政措施撤销清算的情形亦可以适用保险金债权优先清偿,而再保险合同则不能适用。
作者 赛铮 Sai Zheng
出处 《南方金融》 北大核心 2020年第11期84-92,共9页 South China Finance
基金 国家社会科学基金项目《建设现代化经济体系背景下的保险监管法律问题研究》(项目编号:18XFX010) 桂林电子科技大学“英才计划”项目的资助。
  • 相关文献

二级参考文献47

  • 1胡大武.我国破产金融机构债务清偿顺序立法剖析[J].上海金融,2007(7):65-67. 被引量:2
  • 2莫菲.央行欲另立资产管理公司与财政部产生较大分歧[N].21世纪经济报道,2004-2-18.
  • 3马炜.保险公司破产清偿顺序规则的国际比较[N].中国保险报,2007-2-12.
  • 4Elizabeth Warren ,Bankruptcy policy , The University of Chicago L. Rev. v. 54 Sunmler '87 pp. 798 - 799 .
  • 5Carison,Thomas Thomas H.Jacksan has written an unremittingly dreadful book in philosophy in bank (book review) ,85 Mich. L. Rev. 1341(1987).
  • 6Ronald J. Mann,"Bankruptcy and the Entitlements of the Government:Whose Money is it Anyway?",New York .U.L.Rev.993(1995).
  • 7Roy Coode, Principles d Corporate Insolvency Law, West & Maxwell ,1997,pp.38- 39.
  • 8Thomas H.Jackson, the logic and limits d bankruptcy ( 1986 ), 31 - 32; Baird,Disttlbution, Forum Shopping and Bankruptcy: a Reply to Wamm,v 54 Univ. of Chicago L.Rev.815.
  • 9Roy C, oode, Principles of Corporate Insolvency Law, West & Maxwell ,1997,pp. 38 - 39.
  • 10Vanessa Finch,The Measures of Insolvency Law, Oxfont Journal of Legal Studies v 17 Summer 1997. pp. 227 - 251.

共引文献100

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部