期刊文献+

侧卧与跪趴体位在高龄产妇无保护会阴自然分娩中的临床效果分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨侧卧与跪趴体位在高龄产妇无保护会阴自然分娩中的临床效果。方法:收集2018年7月至2020年4月于我院无保护会阴自然分娩的100例高龄产妇临床资料,根据不同体位分别纳入侧卧组(n=50)和跪趴组(n=50)。对比两组各产程时间、疼痛、焦虑状况及妊娠结局。结果:跪趴组第一产程、第二产程及总产程时间均较侧卧组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组第三产程时间比较,差异不显著(P>0.05)。干预后,两组VAS和SAS评分均低于干预前,且跪趴组评分较侧卧组低,差异有统计学意义(P<0.05)。跪趴组并发症发生率低于侧卧组,差异有统计学意义(P<0.05)。侧卧组剖宫产、新生儿窒息及产后大出血发生率均低于跪趴组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高龄产妇无保护会阴自然分娩中采用跪趴体位,可缩短产程时间,减轻疼痛、焦虑状况,降低不良妊娠结局发生率。
出处 《医学食疗与健康》 2020年第24期27-27,36,共2页 Medical Diet and Health
基金 河源市科技计划项目(编号:河科046)。
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献80

  • 1罗艾云.自由体位分娩法和分娩减痛法在初产顺产产妇分娩结局中的临床应用效果分析[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2016(8):51-51. 被引量:3
  • 2黄文文.巨大胎儿分娩方式与新生儿预后关系初探[J].中华当代医学,2005,3(2):13-14. 被引量:1
  • 3刘秀姣,梁海燕.子宫肌瘤在职业妇女中的发病情况探讨[J].中国妇幼保健,2007,22(9):1176-1177. 被引量:7
  • 4谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:118-119.
  • 5Care in normal birth: a practical guide. Technical Working Group, World Health Organization[J]. Birth, 1997, 24(2):121- 123.
  • 6Kenyon S, Ullman R, Mori R, et al. Care of healthy women and their babies during childbirth: summary of NICE guidance[J]. BMJ, 2007, 335(7621):667-668.
  • 7Fraser DM, Cooper MA. Myles textbook for midwives[M]. 14th ed. Edinburgh: Churchill Livingstone, 2005: 491-492.
  • 8Bodner-Adler B, Bodner K, Kimberger O, et al. Women's position during labour: influence on maternal and neonatal outcome[J]. Wien Klin Whochensehr, 2003, 115(19-20):720 723.
  • 9De Jonge A, Teunissen TA, Lagro-Janssen AL. Supine position compared to other positions during the second stage of labor: a meta-analytic review[J]. J Psyehosom Obstet Gynaecol, 2004, 25(1): 35-45.
  • 10Delgado-Garcia BE, Orts-Cort6s MI, Poveda-Bernabeu A, et al. Randomised controlled clinical trial to determine the effects of the use of birth balls during labour [J]. Enferm Clin, 2012, 22(1):35- 40. DOI: 10.1016/j.enfeli.2011.07.001.

共引文献374

同被引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部