摘要
目的:本文主要分析沙门氏菌检测过程中使用PCR方法和传统细菌培养方法的价值。方法:从2016年8月至2019年9月公共场所从业人员健康体检人员中选择116例,收集参与本次实验人员的肛拭子,根据最终的检测方法将其分为两个不同的组别,PCR组与传统细菌培养组各58例。对进行传统细菌培养之后的样本分别使用PCR方法以及传统细菌培养方法检测沙门氏菌,最终对比两种方法的阳性检出率、检测时间、成本以及人力。结果:本次实验研究结果显示,使用PCR方法检测的时间要显著短于传统的细菌培养,且节省较多的人力,但PCR检测方法消耗的成本要比传统的细菌培养高一些。并且,PCR检测方法的阳性检出率要比传统细菌培养法的阳性检出率高(P<0.05)。结论:虽然沙门氏菌检测中使用PCR的方法需要消耗高一些的成本,但使用此种方法可以节省检测的人力,并缩短人员的监测时间,可以根据PCR检测的特点将其使用于公共场所从业人员的沙门氏菌快速筛选工作中,从而帮助更多的人及时检测致病菌,最终展开针对性的疾病治疗。
出处
《医学食疗与健康》
2020年第24期174-175,共2页
Medical Diet and Health