减压微动棒非融合技术与减压cage融合技术治疗单节段腰椎管狭窄症的比较研究

目的对比研究减压微动棒非融合技术与减压Cage自体植骨融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的近远期疗效。方法自2015年3月~2019年6月本院收治32例单节段腰椎管狭窄患者,随机分为对照组和观察组各16例。对照组患者采用Cage自体植骨融合治疗,观察组采用减压微动棒非融合技术治疗。比较两组患者手术前后VAS评分、ODI指数、JOA评分,以及影像学检测结果和并发症发生率。结果两组患者JOA评分在手术后半年、1年、2年均显著升高(P<0.05),ODI指数和VAS评分均显著下降(P<0.05);手术后1年、2年,观察组JOA评分显著高于对照组,VAS评分显著低于对照组,观察组手术后1年、2年的ODI指数显著低于对照组(P<0.05)。手术后,两组患者椎间孔高度和椎间隙高度均显著升高(P<0.05);手术后1年、2年,观察组椎间孔高度和椎间隙高度均显著高于对照组(P<0.05)。结论相较于减压Cage自体植骨融合术,减压微动棒非融合技术更能显著改善单节段腰椎管狭窄患者的疼痛和功能障碍情况,可显著改善患者生活质量和运动功能,维持椎间孔高度和椎间隙高度。