期刊文献+

违约金补偿性功能与惩罚性功能的区别适用 被引量:2

Different Applications of Penalty,s Compensating Function and Punitive Function
原文传递
导出
摘要 【裁判要旨】违约金既具有弥补守约方因对方违约遭受损失的功能即补偿性功能,又具有督促当事人诚信履行合同的功能即惩罚性功能。对于违约方具有违约故意的情形,人民法院应当发挥违约金惩罚性功能,督促违约方早日履约。而对于违约方非因其自身等客观原因导致违约的,不应过分强调违约金的惩罚性,违约金的适用应当以填补守约方损失为主。在现有证据不能反映守约方存在实际损失,违约方系因客观原因无法履约,且其一直在能力范围内积极履行其他合同义务的情况下,根据公平原则和诚实信用原则,可不再判决其支付违约金。
作者 何抒 夏敏 He Shu;Xia Min
机构地区 最高人民法院
出处 《人民司法》 2020年第32期60-65,共6页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献39

同被引文献15

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部