期刊文献+

“老三论”何以错失“后人类”:类比误用与范式转型 被引量:1

Why do “the Three Old Theories” Miss the “Post-human”: the misuse of analogy and paradigm shift
下载PDF
导出
摘要 后人类理论日益成为文艺学领域的前沿和热点,但人们似乎遗忘了其所建基的信息论、控制论和系统论,正是在中国20世纪80年代短暂的“方法论热”中,被广泛引进和探讨的“老三论”。不同的是,西方学界这三种理论递进发展,与人文学科逐渐会合,来到了我们今天所热议的后人类阶段;而“老三论”则往往被当作“以科学治人文”的失败尝试,近乎被遗忘。西方控制论等诸理论,在类比的意义上与人文学科诸理论携手,共同转向反人文主义、反本质主义和反主体性哲学的范式;而中国的“老三论”之所以错失后人类,是因为将似是而非的“科学”话语类比到传统的文艺理论,重复回答着人文主义范式的基本问题。
作者 张春晓 ZHANG Chun-xiao
机构地区 苏州大学文学院
出处 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第6期162-169,共8页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
基金 国家社科基金后期资助项目“后殖民理论的二元结构研究”(项目编号17FZW016)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献13

共引文献60

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部