期刊文献+

中英禁诉令的适用比较研究 被引量:5

Comparative Study of the Anti-Suit Injunction under Chinese and English Law
下载PDF
导出
摘要 若各国都有权决定本国法院对民商事诉讼的管辖权,在国际上就必然会导致管辖权冲突。为避免这一冲突,在国际上已采用双边或多边条约的方式予以协调解决,但由于管辖权具有主权属性,双边或多边条约的适用范围会很有限。各国主要通过国内法规定扩张或限制本国法院管辖权的方式,即禁诉令、协议选择法院和不方便法院制度。禁诉令的发布决定了是否强制要求当事人在本国法院提起诉讼,且禁止当事人在外国法院提起诉讼。英国法院对是否适用禁诉令有自由裁量权,而我国法院对此态度较为保守,在行使管辖权时严格适用法律规定,自由裁量的空间小。我国对此问题虽有多年讨论,但直到近年才发布个别的禁诉令。本文通过分析英国法院和中国法院适用禁诉令的依据、条件、效力、司法实践等情况,阐述两国在该制度上的区别,表明我国在未来立法和司法实践中应采取的态度。
作者 梁雯雯 李韶华 Liang Wenwen;Li Shaohua
出处 《长江论坛》 2020年第6期61-66,共6页 Yangtze Tribune
基金 教育部重点研究基地重大项目“中国国际私法中强制性规定的实证分析”(项目编号:5JJD820006) 司法部国家法治与法学理论研究项目“国际民商事诉讼管辖权冲突的协调和调整研究”(项目编号:15SFB2042)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献77

共引文献106

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部