期刊文献+

企业嵌入全球价值链的位置如何影响工资水平

下载PDF
导出
摘要 本文利用世界投入产出表(2016)以及2004年~2012年中国海关数据库和中国工业企业数据库,考察了中国制造业企业沿全球价值链(GVC)分工位置的上升或下降,所引起的工资收入效应,并深入验证全要素生产率在该过程当中扮演的中介角色。研究结果表明:中国制造业企业嵌入GVC的上游度(绝对和相对)增加对其工资水平具有显著的正向影响关系,且并未受到模型内生性问题干扰。在这个作用过程当中,企业全要素生产率起到了部分中介效应。此外,报告期内制造业企业的上游度指数整体上呈现明显倒"Z"型变化,2008年是转折点。其中,国有企业上游度的增加幅度最大,私营企业和外资企业的变化趋势几乎完全一致。从行业上看,制造业所有部门的上游度都明显增加,从地域上看,中西部地区企业所处的GVC位置波动明显。本文的结论对于我国抵抗贸易保护主义、预防现有价值链断裂具有积极指导意义。
作者 袁媛
出处 《全国流通经济》 2020年第30期127-130,共4页 China Circulation Economy
基金 山东省软科学重点研发计划“基于全球生产链转移的山东制造业技术创新效率评价及发展研究”(2019RKB01594) 山东省艺术科学重点课题“疫情防控常态化背景下山东影视产业复兴发展研究”(YQ202008047)支持。
  • 相关文献

二级参考文献65

  • 1北京大学中国经济研究中心课题组.中国出口贸易中的垂直专门化与中美贸易[J].世界经济,2006,29(5):3-11. 被引量:327
  • 2Dani Rodrik.What’s So Special about China’s Exports?[J].China & World Economy,2006,14(5):1-19. 被引量:324
  • 3黄先海,韦畅.中国制造业出口垂直专业化程度的测度与分析[J].管理世界,2007,23(4):158-159. 被引量:46
  • 4鞠建东,余心玎.全球价值链研究及国际贸易格局分析[R].清华大学国际经济研究中心,工作论文,2014.
  • 5Antràs P,Chor D,Fally T,Hillberry R.Measuring the Upstreamness of Production and Trade Flows[J].The American Economic Review:Papers&Proceedings,2012,102(3):412-16.
  • 6Balassa B.An empirical Demonstration of Classical Comparative Cost Theory[J].Review of Economics and Statistics,1963,45(3):231-38.
  • 7Chen H,Swenson D L.Multinational Firms and New Chinese Export Transactions[J].Canadian Journal of Economics,2007,41(2):596-618.
  • 8Fally T.On the Fragmentation of Production in the US[R].University of Colorado,mimeo,2011.
  • 9Finger J M,Kreinin M E.A Measure of Export Similarity and Its Possible Uses[J].Economic Journal,1979,89(356):905-12.
  • 10FontagnéL,Gaulier G,Zignago S.Specialization across Varieties and North-South Competition[J].Economic Policy,2008,23(53):51-91.

共引文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部