期刊文献+

史实·虚构·影响——来龙去脉说“三国”

History·Fiction·Influence——The Origin and Evolution of the Tales of“Three Kingdoms”
下载PDF
导出
摘要 作为历史演义小说“初祖”的《三国志通俗演义》,其作者必须处理好历史事实与艺术虚构二者之间的关系,古人曾经将这种关系说成是“七实三虚”。因为一部历史小说,太“实”了就等同于历史通俗读物,太“虚”了就成为其他类型的小说。罗贯中处理这个关系恰到好处,但这又给后人造成某些误解,认为小说所写大多是真实的,甚至于其中一些表现方式和细节描写还被后世小说所模仿效法。要弄清这个问题背后隐藏的文化意蕴,就必须对《三国志通俗演义》这种历史小说进行史实与虚构之关系的必要考证,同时,也要尽力探求这部巨著对后世小说创作的巨大影响。
作者 石麟 SHI Lin(不详)
出处 《三峡大学学报(人文社会科学版)》 2021年第1期1-7,13,共8页 Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1呼家将[M].银川:宁夏人民出版社,1981:100.
  • 2臧晋叔.元曲选[M].北京:中华书局,1958..
  • 3.欧阳修全集[M].北京:中国书店影印本,1986..
  • 4.二十五史[M].上海:上海书店,1986..
  • 5孔另境.中国小说史料[M].上海:上海古籍出版社,1982,(12):142—144.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部