期刊文献+

血清微小RNA-296、CC趋化因子受体3表达与非小细胞肺癌复发转移的相关性分析 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的检测非小细胞肺癌患者血清微小RNA-296(microRNA-296,miR-296)、CC趋化因子受体3(CC chemokine receptor-3,CCR3)的表达情况,并探究其表达水平与非小细胞肺癌患者复发转移的相关性。方法选取2016年6月至2018年1月湖南省直中医医院收治的非小细胞肺癌患者70例为非小细胞肺癌组,同期选取在本院进行常规体检的健康人群70例为对照组。采用实时荧光定量PCR法(qRT-PCR)检测所有研究对象血清miR-296、CCR3的表达水平。分析血清miR-296、CCR3表达水平与非小细胞肺癌临床病理特征之间的关系;通过Kaplan-Meier法绘制复发转移曲线评估血清miR-296、CCR3表达水平对非小细胞肺癌患者复发转移的影响;采用Cox回归分析非小细胞肺癌患者复发转移的影响因素。结果非小细胞肺癌组血清miR-296、CCR3表达水平均显著高于对照组(P<0.05)。非小细胞肺癌患者血清miR-296、CCR3表达与吸烟、分化程度及临床分期密切相关(P<0.05)。miR-296高表达组治疗后2年复发转移率高于miR-296低表达组(P<0.05),CCR3高表达组治疗后2年复发转移率高于CCR3低表达组(P<0.05)。miR-296高CCR3高组患者复发转移率显著高于miR-296低CCR3低组,差异有显著性(P<0.001),miR-296低CCR3高组患者复发转移率高于miR-296高CCR3低组,差异无显著性(P=0.531)。Cox回归分析结果显示,血清miR-296、CCR3高表达和分化程度是影响非小细胞肺癌患者预后的独立危险因素。结论miR-296、CCR3在非小细胞肺癌患者血清中的表达水平明显升高,且与患者分化程度有关,二者水平均与患者复发转移密切相关,提示miR-296、CCR3可能作为非小细胞肺癌复发转移预测的潜在生物学指标。
出处 《中国临床医生杂志》 2021年第1期44-48,共5页 Chinese Journal For Clinicians
基金 湖南省卫生计生委2017年度科研计划课题项目(B2017104)。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献44

  • 1Wen-Juan Zhou, Gao-Qin Liu, Long-Biao Li, Xue-Guang Zhang,,Pei-Rong Lu.Inhibitory effect of CCR3 signal on alkali-induced corneal neovascularization[J].International Journal of Ophthalmology(English edition),2012,5(3):251-257. 被引量:6
  • 2黄丽娜,姚晓明.翼状胬肉成纤维细胞中COX-2的表达及其抑制剂的实验研究(英文)[J].国际眼科杂志,2006,6(1):5-8. 被引量:2
  • 3Ram i-Porta R, Bolejack V , Crowley J , et al. The IASLC LungCancer Staging P roject: Proposals for the Revisions of the TDescriptors in the Forthcom ing Eighth Edition of the TN MClassification for Lung Cancer [J] . J Thorac Oncol, 2015, 10( 7 ) :990-1003.
  • 4Asam ura II, Chansky K, Crowley J , et al. The InternationalAssociation for the Study of Lung Cancer Lung Cancer StagingProject : Proposals for the Revision of the N Descriptors in theForthcom ing 8th Edition of the TN M Classification for LungCancer [J] . J Thorac Oncol 2015,10(12) : 1675-1684.
  • 5E berhardt W E, M itchell AM , Crowley J, et al. The IASLCLung Cancer Staging P roject: Proposals for the Revisions of theM Descriptors in the Forthcom ing Eighth Edition of the TN MClassification for Lung Cancer [J] . J Thorac Oncol, 2015, 10(11) :1515-1522.
  • 6International Association for the Study of Lung Cancer. StagingM anual in Thoracic Oncology [M] . 2009.
  • 7Ram i-Porta R, Goldstraw P. Strength and weakness of the newT N M classification for lung cancer [J] . Eur Respir J, 2010,36( 2 ) :237-239.
  • 8Ram i-Porta R, Bolejack V , Giroux D J, et al. The IASLC lungcancer staging project: the new database to inform the eighthedition of the TN M classification of lung cancer [J] . J ThoracOncol, 2 0 1 4 ,9 (1 1 ):1618-1624.
  • 9De Ruysscher D, W anders R, van Baardwijk A , et al. Radicaltreatm ent of non-small-cell lung cancer patients w ithsynchronous oligom etastases: long-term results of a prospectivephase 11 trial (N ct01282450) [J] . J Thorac Oncol, 2 0 1 2,7(10):1547-1555.
  • 10G oldstraw P, Chansky K , Crowley J, et al. The IASLC LungCancer Staging P roject: Proposals for Revision of the TN MStage Groupings in the Forthcom ing ( E ighth) Edition of theTN M Classification for Lung Cancer [J] . J Thorac Oncol,2 0 1 6 ,1 1 (1 ):39-51.

共引文献178

同被引文献90

引证文献8

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部