期刊文献+

仰角涡轮手机联合微创拔牙刀对下颌水平阻生齿拔除患者术后肿胀程度和张口度的影响

下载PDF
导出
摘要 目的探讨仰角涡轮手机联合微创拔牙刀对下颌水平阻生齿拔除患者术后肿胀程度和张口度的影响。方法按随机数字表法将2018年1月至2019年6月安徽医科大学附属口腔医院接诊的需进行下颌水平阻生齿拔除的92例患者分为对照组和观察组,各46例。对照组患者使用传统去骨劈冠法拔牙术治疗,观察组患者利用仰角涡轮手机联合微创拔牙刀治疗。比较两组患者手术情况;比较两组患者术前及术后2、7 d张口度和疼痛程度;比较两组患者术后2、7 d的肿胀程度。结果观察组患者拔牙时间显著短于对照组,出血量显著少于对照组,拔牙窝完整性显著高于对照组;与术前比,术后2、7 d两组患者张口度呈先下降后升高趋势,术后各时间点观察组均显著高于对照组;术后2、7 d两组患者视觉模拟疼痛量表(VAS)评分呈先升高后降低趋势,术后各时间点观察组均低于对照组;与术后2 d比,术后7 d两组患者无肿胀占比均显著升高,两组患者轻度肿胀、中度肿胀及对照组患者重度肿胀占比均显著下降;术后2 d观察组患者轻度肿胀占比显著高于对照组,重度肿胀占比显著低于对照组(均P<0.05)。结论在下颌水平阻生齿拔除治疗中,对患者采用仰角涡轮手机联合微创拔牙刀治疗,比去骨劈冠法拔牙术治疗更能够减轻患者术后疼痛、肿胀、张口受限等情况,利于患者恢复。
作者 李振兴
出处 《现代医学与健康研究电子杂志》 2020年第23期10-12,共3页 Modern Medicine and Health Research
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献64

  • 1何军.下颌阻生智齿拔除术致下颌角骨折1例[J].临床口腔医学杂志,2001,17(z1). 被引量:17
  • 2陈锦芬,刘波.高速涡轮手机在下颌阻生智齿拔除中的应用[J].临床军医杂志,2006,34(2):236-236. 被引量:6
  • 3陈波,陈渝斌,杨茂进.两种方法拔除下颌低位水平阻生智齿的临床比较[J].重庆医学,2006,35(20):1898-1899. 被引量:12
  • 4[2]Randall C, Ihab Isaac, Ahmad Elsharydah, et al. A comparison of the Vebal Rating Scale and the Visual Analog Scale for pain assessment [ J ]. Anesthesiology, 2004, 8 ( 1 ): 395.
  • 5[3]Katz J, Melzack R. Measurement of pain [ J ]. Surg Clin North Am, 1999, 79(2): 231 - 352.
  • 6[4]Carlsson AM.Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the Visual Analogue Scale[J]. Pain,1983, 16(1) :87- 101.
  • 7[5]Deloach LJ,Higgins MS,Caplan AB,et al.The Visual Analog Scale in the immediate postoperative period:intrasubject vari ability and correlation with a numeric scale[J]. Anesth Analg,1998,86(1): 102- 106.
  • 8[6]Breivik EK, Bjornsson GA, Skovlund E. A comparison of pain rating scales by sampling from clinical trial data [J]. Clin J Pain, 2000, 16(1) :22- 28.
  • 9刘俊杰,赵俊.现代麻醉学.北京:人民卫生出版社,1996.1431.
  • 10Matsumoto S, Koyanagi N, Matsuo M. A case of widespread emphysema following the extraction of mandibular third molar under intravenous sedation[J]. Masui, 2001,50(3)~278.

共引文献421

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部