期刊文献+

“仁义未尝不利”:朱熹对程颐义利观的展开——以《孟子》“何必曰利?亦有仁义而已矣”的诠释为中心 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 程颐解《孟子》“何必曰利?亦有仁义而已矣”,既讲“仁义未尝不利”,又讲“以利为心则有害”,并非将义与利对立起来,具有创新意义。然而,程颐解《孟子》又讲“义与利,只是个公与私也”,似乎又将义与利对立起来。朱熹《孟子集注》继承程颐讲“仁义未尝不利”,反对“以利为心”,还进一步在天理与人欲、公与私的理论框架中讨论义利关系,同时将程颐“义与利,只是个公与私也”改为“善与利,公私而已矣”,消解了程颐将义与利等同公与私、讲义与利的对立所造成的理论矛盾。朱熹既讲“仁义未尝不利”是“理之自然”,又讲现实中“仁义未必皆利”,因而推崇董仲舒言“正其谊不谋其利,明其道不计其功”,对程颐解《孟子》的义利观作出了新的发展。
作者 乐爱国
出处 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2020年第6期99-105,共7页 Jiang-huai Tribune
基金 国家社会科学基金后期重点项目“朱熹《论语》学阐释:问题与新意”(19FZXA001) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“朱子心论研究”(18YJC720001)。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献40

  • 1陈亮.《问答下》,《陈亮集》,中华书局,1987年版,第44页.
  • 2《止斋集》卷36,《答陈同父三》,《文渊阁四库全书》,台北:商务印书馆,1986年,第1150册,第782页.
  • 3《战国策·齐策》,载《习学记言序目》卷18,北京:中华书局,1977年,第253-254页.
  • 4《汉书一》,《习学记言序目》卷21,北京:中华书局,1977年,第300页.
  • 5陆九渊.《刘晏知取予论》,载《陆九渊集》卷30,北京:中华书局,1980年,第353-354页.
  • 6张拭.《寄吕伯恭》,载《张械全集·南轩集》卷25,长春:长春出版社,1999年,第892页.
  • 7《门人集录史说》,载《丽泽论说集录》卷8,《文渊阁四库全书》,台北:商务印书馆,1986年,第703册,第421-422页.
  • 8吕祖谦.《策问》,载《东莱外集》卷2,《文渊阁四库全书》,台北:商务印书馆,1986年,第1150册,第381页.
  • 9《虞忠肃公奏议序》,载《鹤山集》卷52,《文渊阁四库全书》,台北:商务印书馆,1986年,第1172册,第588页.
  • 10《答馆职策一道》,载《鹤山集》卷21,《文渊阁四库全书》,台北:商务印书馆,1986年,第1172册,第274页.

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部