期刊文献+

不同麻醉深度对老年肠癌手术患者应激反应的影响 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的回顾性观察比较老年肠癌患者手术中维持不同麻醉深度出现的应激反应,为临床治疗老年肠癌患者时对麻醉药物的选择提供参考。方法回顾性选取2015年6月至2018年6月间汉中市中心医院收治的120例接受肠癌切除术的老年患者,采用Nacrotrend麻醉监控系统对麻醉深度进行控制,依据麻醉深度分为浅度(D0)、中度(D2)、深度(E1)3组,每组40例。记录患者麻醉诱导前(t0)、气管插管前(t1)、气管插管时(t2)、建立气腹前2 min(t3)、建立气腹后2 min(t4)、手术结束时(t5)和拔管时(t6)的心率(HR)和平均动脉压(MAP)。检测患者麻醉诱导前(t0)、手术结束时(te)和术后1 d(td)的血清促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)、内皮素(ET-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)水平,观察患者术中血压异常及术后不良反应发生情况。结果 D2组、E1组在t2时MAP显著低于D0组(P均<0.05);E1组患者在t1、t2和t6的MAP较D2组更低(P<0.05)。D0组患者在t2、t4的HR较麻醉前显著上升(P<0.05);E1组t2、t3、t4、t6时HR水平均显著低于D0组(P<0.05)。D0组te时ACTH、Cor、IL-6、TNF-α、CRP均较手术前显著增高,并高于E1组(P<0.05);E1组患者在te时ET-1表达水平显著增高,且显著高于D0组(P均<0.05);D0组患者术中高血压发生率显著高于E1组(P<0.05);E1组术后谵妄(POD)和意识障碍(POCD)发生率显著高于D0组(P<0.05)。结论在老年肠癌患者进行手术麻醉时,D0深度可能会引发较强烈的术中应激反应,E1深度能够抑制应激反应,但术后不良反应发生率较高,建议在临床首选D2深度进行麻醉,并结合老年患者身体条件做相应调整。
出处 《中国医师杂志》 CAS 2020年第12期1883-1885,共3页 Journal of Chinese Physician
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献83

  • 1张思维,雷正龙,李光琳,邹小农,陈万青,赵平.中国肿瘤登记地区2005年发病死亡资料分析[J].中国肿瘤,2009,18(12):973-979. 被引量:32
  • 2江学成.麻醉和手术风险数字化评估方法解读[J].临床麻醉学杂志,2007,23(11):947-949. 被引量:14
  • 3An JX, Fang QW, Huang CS, et al. Deeper total intravenous anesthe- sia reduced the incidence of early postoperative cognitive dysfunc- tion after microvascular decompression for facial spasm [J]. J Neu- rosurg Anesthesiol, 2011, 23(1): 12-17.
  • 4Deepak TS, Vadlamani S, Kumar KS, et al. Post-operative cognitive functions after general anesthesia with sevoflurane and desflurane in South Asian elderly [J]. Middle East J Anaesthesiol, 2013, 22(2): 143-148.
  • 5Kalimeris K, Kouni S, Kostopanagiotou G, et al. Cognitive function and oxidative stress after carotid endarterectomy: comparison of propofol tosevoflurane anesthesia [J]. J Cardiothorac Vasc Anesth, 2013, 27(6): 1246-1252.
  • 6Le Freche H, Brouillette J, Femandez-Gomez F J, et al. Tau phosphor- ylation and scvoflurane anesthesia: an association to postoperative cognitiveimpairment [J]. Anesthesiology, 2012, 116(4): 779-787.
  • 7Lasarzik I, Noppens RR, Wolf T, et al. Dose-dependent influence of sevoflurane anesthesia on neuronal survival and cognitive outcome after transient forebrain ischemia in Sprague-Dawley rats [J]. Neuro- crit Care, 2011, 15(3): 577-584.
  • 8Guler S, Apan A, Muluk NB, et al. Sevoflurane vs. TIVA in terms of middle ear pressure during laparoscopic surgery [J]. Adv Clin Exp Med, 2014, 23(3): 447-454.
  • 9Ortiz J, Chang LC, Tolpin DA, et al. Randomized, controlled trial comparing the effects of anesthesia with propofol, isoflurane, desflu- rane and sevoflurane on pain after laparoscopic cholecyste.ctomy . Braz J Anesthesiol, 2014, 64(3): 145-151.
  • 10Bang SR, Lee SE, Alan HI, et al. Comparison of respiratory mechan- ics between sevoflttranc and propofol-remifcntanil anesthesia forlapa- roscopic colectomy [J]. Korean J Anesthesiol, 2014, 66(2): 131-135.

共引文献784

同被引文献41

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部