期刊文献+

康德“根本恶”与孔孟思想的比较——兼与邓晓芒教授商榷

A Comparison Between Kant’s“Fundamental Evil”and Confucius and Mencius’Thoughts——Discussion with Professor Deng Xiaomang
下载PDF
导出
摘要 邓晓芒教授认为儒家没有像康德那样从先验人性层面上注意到“根本恶”的问题,甚至儒家伦理本质上有一种乡愿性质。邓教授的批评虽然凌厉,但其中的误解亦须明辨与澄清。事实上,康德论“根本恶”是由“自由任意”“道德法则”“自爱原则”及其之间关系所引发的,而孔孟对“义利之辨”“大体小体”“立志”的讨论与康德论“根本恶”有相同的问题意识与立场。另外,屡遭邓教授批评的孔孟人性论以及人能成圣的观点,其实不仅不与康德的“根本恶”相矛盾,且有互补的作用。
作者 张智 ZHANG Zhi
出处 《伦理学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第6期131-137,共7页 Studies in Ethics
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

  • 1康德.《纯然理性界限内的宗教》,载李秋零译.《康德著作全集》第6卷,中国人民大学出版社2007年版,第26-27、20页.
  • 2康德.《道德形而上学基础》第三章.
  • 3康德.《纯粹理性批判》A534=B562.
  • 4《柏拉图全集》第一卷,王晓朝译,人民出版社2004年版,第87、107-108页.
  • 5康德.《道德形而上学基础》,载《康德全集》,普鲁士皇家科学院1911年版,第434、400页.
  • 6康德 邓晓芒译.《实践理性批判》[M].人民出版社,2003年版.第9页.
  • 7.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
  • 8.《马克思恩格斯全集》第25卷[M].人民出版社,1974年版.第926-927页.
  • 9康德.《历史理性批判文集》,何兆武译,商务印书馆,2005年版,19页.
  • 10邱文元.儒家是“结构性伪善”吗——关于康德与儒家人性论与邓晓芒先生商榷[J].江海学刊,2010(1):65-72. 被引量:5

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部