期刊文献+

银行卡盗刷民事诉讼举证分配责任研究--以宋某诉工商支行借记卡纠纷案为例

下载PDF
导出
摘要 近年来,银行卡盗刷案件越发频繁。此类案件一般涉案金额较小,案情较为简单,与日常生活紧密相关,但是在司法实务中裁判规则却不尽相同,其中部分法院的说理更是含糊其辞,难以使当事人完全信服,导致该类案件的上诉率较高。究其原因在于法院在进行判决时,对证明责任的分配并不明晰,缺少对证明责任双重意义的辨析。本研究以一起典型的借记卡盗刷纠纷案件为切入点,深入分析此类案件的请求权基础,并区分双方当事人的行为责任与结果责任,结合学界通说——罗森·贝克的“规范说”,从违约责任的构成要件角度详细论证了双方当事人的证明责任分配,试图为借记卡盗刷案件的类案审理提供一种较为清晰的借鉴思路。
作者 张家桐
出处 《北方经贸》 2021年第2期94-97,共4页 Northern Economy and Trade
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1陈刚.抗辩与否认在证明责任法学领域中的意义[J].政法论坛,2001,19(3):77-84. 被引量:33
  • 2莱奥·罗森贝克.证明责任论[M].北京:中国法制出版社,2002.64.
  • 3林诚二.民法总则编讲义·上[M].瑞兴图书股份有限公司,1996.76,77.
  • 4王泽鉴 台湾版.民法实例研习丛书·一,基础理论[M].,.90.
  • 5迪特尔.梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].法律出版社,2000.82-84,87.
  • 6骆永家.否认与抗辩[A]..民事法研究·二[C].台北三民书局,1986,5,3..
  • 7骆永家.民事诉讼法[M].三民书局,1988.第218页注一.
  • 8Jahr.民法中的抗辩权[J].法学教育,1964,:135-135.
  • 9奥特马 尧厄尼希 周翠译.民事诉讼法[M].法律出版社,2003.232,233.
  • 10洪逊欣.中国民法总则[M].,1993.57.

共引文献120

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部