期刊文献+

从美国法院判例看相似摄影作品的侵权认定

下载PDF
导出
摘要 我国著作权法只保护作品的表达形式,而不保护作者的思想。随着市场经济的发展,物质水平的提高,作品的种类已经不限于法律所规定的传统种类,范围在不断扩大,其中摄影品也被认定为其中之一。既然是作品,必然存在抄袭的可能性,对于摄影作品这样一种高端化、专业化的视觉艺术品,实践中也出现了很多侵权现象,而对于此种作品侵权,到底该如何认定,目前还没有明确的标准,国内法院目前做法不一。本文借助美国一经典案例,加之理论分析,进行探索,并提出了对于国内在认定相似摄影作品侵权认定的建议。
作者 王春平
机构地区 贵州财经大学
出处 《产业与科技论坛》 2020年第24期26-27,共2页 Industrial & Science Tribune
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献36

  • 1姜颖.作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权,2004,14(3):8-15. 被引量:174
  • 2See Justin Hughes, ThePhotographer' s Copyright-Photograph as Art, Photograph as Database,25 Harv. J. L. & Teeh. 339,352,364 (2012).
  • 3M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Matthew Bender,2009, § 2.08 [ E ].
  • 4Paul Goldstein,Goldstein on Copyright,Aspen Publishers,2010, §2. 120,1.
  • 5[匈]米哈伊·菲彻尔.《版权法与因特网》,郭寿康等译,中国大百科全书出版社2009年版,第744-750页.
  • 6See Paul Goldstein, International Copyright : Principles, Law and Practice, Oxford University Press,2001, p. 161.
  • 7See Paul Goldstein, International Copyright : Principles, Law and Practice, Oxford University Press,2001, p. 161-165.
  • 8Jewelers' Circular Pub. Co. v. Keystone Pub. Co.,274 F. 932,934( S. D. N. Y. 1921 ) ,aft' d,281 F. 83 (2d Cir. 1922).
  • 9M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Matthew Bender,2009, § 2.01 [ A ].
  • 10See Andreas Rahmatian, Originality in UK Copyright Law : The Old "Skill and Labour" Doctrine Under Pressure, IIC, Vol. 44, No. 1, 2013,p. 4,p. 12.

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部