期刊文献+

明初“南北榜案”与“南北分卷”政策管窥 被引量:1

On the"North South List Case"and the"North South Division Policy"in the Early Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 明洪武三十年(1397)的“南北榜案”在中国科举史上举足轻重,有学者把洪熙元年(1425)明仁宗接受大臣杨士奇的建议,推行“南北分卷”的政策联系起来,认为“南北榜案”是推行“南北分卷”政策的起因。然而,通过梳理史料,重新审视“南北榜案”和“南北分卷”政策,我们认识到“南北榜案”既不是一次科场舞弊,也不是统治集团笼络北方士子的手段,而只是朱元璋为维护专制统治,刻意制造的一起冤案。因此,“南北榜案”与“南北分卷”政策并无直接的联系。虽然如此,明初的“南北分卷”政策依然对我们今天的教育发展具有相当的启示意义和借鉴价值。
作者 孙熙隆 Sun Xilong
出处 《教育与考试》 2020年第6期40-44,共5页 Education and Examinations
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1靳润成.从南北榜到南北卷——试论明代的科举取士制度[J].天津师院学报,1982,2(3):55-57. 被引量:8
  • 2王凯旋.明代分卷制述论[J].合肥学院学报(社会科学版),2005,22(2):22-25. 被引量:1
  • 3明·郑晓.今言[M].李致忠点校.北京:中华书局,1984.
  • 4清·张廷玉等.明史[M].北京:中华书局,1974.
  • 5明世宗实录[M].台北:“中央研究院”历史语言研究所,1962.
  • 6明·徐学聚.国朝典汇[M].北京:北京大学出版社,1993:815.
  • 7王世贞.凤洲杂编[M].丛书集成初编本[Z].上海:商务印书馆,1936.
  • 8明太祖实录[M],台北:”中央研究”院历史语言研究所,1962.
  • 9王云五编纂.钦定续文献通考[M].上海:商务印书馆,1935.
  • 10明·吕毖.明朝小史[M].玄览堂丛书本.

共引文献8

同被引文献17

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部