期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

药物临床试验 受试者隐私保护·广东共识(2020年版) 被引量：3

Consensus of Expert on Subject Privacy Protection of Drug Clinical Trial in Guangdong(Version 2020)
原文传递
导出
摘要 起草说明纵观《赫尔辛基宣言》及《药物临床试验质量管理规范》等相关原则规范,对临床试验受试者的权益保护高于科学及社会效益;受试者权益保护贯穿于药物临床试验的全程,其中受试者隐私保护是容易忽视的环节。药物临床试验过程中对受试者的个人信息进行规范使用和必要保护是试验各方应当遵守的基本准则,是研究者和机构的法定义务,也是公众愿意参与临床试验的前提保证。
作者 无
机构地区 广东省药学会
出处 《今日药学》 CAS 2020年第12期807-814,共8页 Pharmacy Today
关键词 药物临床试验 隐私保护 共识 drug clinical trial privacy protection consensus
分类号 R95 [医药卫生—药学]
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献71

  • 1王岳.从“韩国人参丸事件”反思我国药物临床试验中的法律问题[J].中国药房,2005,16(10):724-727. 被引量：30
  • 2李幼平,文进,王莉.药品风险管理:概念、原则、研究方法与实践[J].中国循证医学杂志,2007,7(12):843-848. 被引量：59
  • 3University of Michigan. Guidelines for using magnitude of harm in categorizing risk level[ EB/OL]. (2007 - 7 - 24) [ 2015 - 4 - 27 ]. http://medicine, umich, edu/medschool/research/office- research/institutional-review-boards/guidance/guidelines-using- magnitude -harm -categorizing-risk -level.
  • 4The Johns Hopkins University. A framework for risk-benefit eval- uations in biomedical research[ J]. Kennedy Inst Ethics J, 2011, 21(2) : 141 -179.
  • 5De Souza Y G, Greenspan J S. Biobanking past, present and future: responsibilities and benefits. AIDS, 2013, 27(3): 303-312.
  • 6Hirschberg I, Kahrass H, Strech D. International requirements for consent in biobank research: qualitative review of research guidelines. JMed Genet, 2014, 51(12): 773-781.
  • 7Masca N, Burton P R, Sheehan N A. Participant identification in genetic association studies: improved methods and practical implications. IntJEpidemiol, 2011, 40(6): 1629-1642.
  • 8Ramstein G P, Lipka A E, Lu F, et al. Genome-wide association study based on multiple imputation with low-depth sequencing data: application to biofuel traits in reed canarygrass. G3 (Bethesda). 2015, 5(5): 891-909.
  • 9Wright G E, Koornhof P G, Adeyemo A A, et al. Ethical and legal implications of whole genome and whole exome sequencing in African populations. BMC Med Ethics, 2013, 14: 21.
  • 10Foster M W, Sharp R R. Ethical issues in medical-sequencing research: implications of genotype-phenotype studies for individuals and populations. Hum Mol Genet, 2006, 15(Suppl 1): 45-49.

共引文献59

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献10

今日药学
2020年 第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部