摘要
目的比较微量泵持续静脉泵入咪达唑仑与地西泮治疗惊厥持续状态患儿的疗效。方法选择2018年6月至2019年6月医院收治的74例惊厥持续状态患儿作为研究对象,采用盲抽法分为试验组和对照组,各37例。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组给予微量泵持续静脉泵入地西泮注射液治疗,试验组给予微量泵持续静脉泵入咪达唑仑注射液治疗,比较两组疗效、心率、平均动脉压、惊厥控制时间及不良反应发生情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2 h后,试验组心率、平均动脉压变化幅度较小,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组惊厥控制时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与微量泵持续静脉泵入地西泮注射液治疗比较,微量泵持续静脉泵入咪达唑仑注射液治疗惊厥持续状态患儿的疗效更优,可缩短患儿惊厥控制时间,且安全性较高。
出处
《医疗装备》
2021年第1期104-105,共2页
Medical Equipment