不同针灸方案治疗HIV/AIDS合并中风后遗症的临床研究

目的比较不同针灸方案治疗莱索托国HIV/AIDS合并中风后遗症的疗效,探讨各种疗法的特点和优势以及标准方案。方法纳入HIV/AIDS合并中风后遗症患者180例,分为头针组、体针组和综合组,治疗结束后14天,通过中医症状积分、临床神经功能缺损程度评定、简式Fugl-Meyer运动功能评分、改良的Barthel指数(MBI)及日常生活活动能力(ADL)进行评价。结果临床疗效比较,综合组总有效率为86.7%,显著优于头针组、体针组(P<0.05);神经功能缺损功能评分比较,治疗后各组NIHSS评分均呈下降趋势,头针组改善最显著(P<0.05),且体针组优于头针组(P<0.05);肢体运动功能评估比较,治疗后各组患者运动水平均上升,头针组评分上升最显著(P<0.05);日常生活活动能力比较,经过治疗后各组患者的ADL评分均上升,而综合组改善最为显著(P<0.05)。结论头针联合体针的综合治疗的疗效更为显著,能显著提高患者的神经缺损评分、躯体运动功能水平日常生活评分。体针在改善上肢或下肢肢体运动状态上优于头针,头针在神经缺损评分上优于体针,两种疗法在日常生活能力改善上无明显差异。