期刊文献+

权力逻辑·多元存在·帝国主义——论政治马克思主义对资本主义政治形式的分析 被引量:1

Logic of Power,Pluralistic Existence,Imperialism:On Political Marxism’s Analysis of the Political Form of Capitalism
下载PDF
导出
摘要 如何理解民族国家与帝国主义的关系,直接影响着理解世界历史的“合理形态”。以“政治—经济”范畴为分析框架,政治马克思主义首先确定了资本主义的本质在于经济领域从政治领域中分离,且二者共同服务于资本剥削与操控的目的。在其知识语境中,通过“政治—经济”范畴的出场论证,凸显了“权力”作为历史分析中介的关键地位,以及国家主权多元化所带来的国家间竞争对资本帝国主义的重要影响,该论证是对资本逻辑普遍性理论的回应。这在一定程度上推动了政治维度与经济维度的内在关系研究,并将市场逻辑与国家干预这对矛盾置于全球化议题的突出位置。但是,政治马克思主义采用权力逻辑分析资本主义政治形式,得出民族国家是国际体系唯一单位的结论,不仅掩盖了权力斗争的原因,而且违背了客观事实,忽视了国际组织的积极作用。因此,只有从政治马克思主义理论根源出发批判其对资本主义政治形式的分析,才能够发现根本缺陷。 How to understand the relationship between the nation-state and imperialism directly affects the understanding of the“reasonable form”of world history.Taking the category of“politics-economy”as the analytical framework,Political Marxism first determined that the essence of capitalism lies in the separation of the economic field from the political field,and both serve the purpose of capital exploitation and manipulation.In its knowledge context,through the demonstration of“politics-economy”category,it highlights the key position of“power”as the intermediary of historical analysis,and the important influence of the competition between countries brought by the diversification of national sovereignty on capital imperialism.This argument is a response to the universality theory of capital logic.To a certain extent,this has promoted the study of the internal relationship between the political dimension and the economic dimension,and placed the contradiction between market logic and state intervention in a prominent position on the issue of globalization.However,Political Marxism uses the logic of power to analyze the political forms of capitalism and concludes that the nation-state is the only unit of the international system.It not only conceals the reasons for the power struggle,but also violates objective facts and ignores the positive role of international organizations.Therefore,only by criticizing its analysis of the political form of capitalism from the theoretical roots of Political Marxism can the fundamental flaw be discovered.
作者 魏凌云 WEI Lingyun(School of Marxism,China University of Mining and Technology,Xuzhou,221116,China)
出处 《江苏海洋大学学报(人文社会科学版)》 2021年第1期56-64,共9页 Journal of Jiangsu Ocean University(Humanities & Social Sciences Edition)
基金 国家社会科学基金一般项目(19BZZ002)。
关键词 政治马克思主义 资本主义政治形式 权力逻辑 多元存在 帝国主义 Political Marxism political form of capitalism power logic multiple existence imperialism
  • 相关文献

二级参考文献42

  • 1B.杰索普,艾彦.国家理论的新进展——各种探讨、争论点和议程[J].世界哲学,2002(1):4-19. 被引量:10
  • 2李玉峰.“新帝国主义论”研究综述[J].毛泽东邓小平理论研究,2005(5):79-83. 被引量:14
  • 3马克思 恩格斯.《德意志意识形态》[A]..马克思恩格斯全集,第3卷.中译本[C].人民出版社,1971版.第32~33页.
  • 4马克思 恩格斯.《共产党宣言》[A]..《马克思恩格斯选集》第1卷[C].人民出版社,1995年版.第276页.
  • 5恩格斯.《家庭、私有制和国家的起源》[M].人民出版社,1999年版.第87页.
  • 6马克思.《哲学的贫困》[A]..《马克思恩格斯全集》第4卷[C].人民出版社,1972年版.第367页.
  • 7马克思 恩格斯.《德意志意识形态》[A]..《马克思恩格斯选集》,第1卷[C].人民出版社,1995年.第92,67-68,88-90页.
  • 8杰索普.2000年.《治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述》.俞可平编.《治理与善治》,社会科学文献出版社.
  • 9马克思.1956,《论犹太人间题》.《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社.
  • 10马克思.《评“普鲁士人”的“普鲁士国王和社会改革”一文》,《马克思恩格斯全集》,第1卷.第479页.

共引文献55

同被引文献40

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部